Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА СССР ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОТ 23 СЕНТЯБРЯ 1987 Г. N 8 О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА,РЕГУЛИРУЮЩЕГО МАТЕРИАЛЬНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ РАБОЧИХ И СЛУЖАЩИХ ЗА УЩЕРБ, ПРИЧИНЕННЫЙ ПРЕДПРИЯТИЮ, УЧРЕЖДЕНИЮ, ОРГАНИЗАЦИИ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад



                          ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА

                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                        от 23 сентября 1987 г. N 8

                  О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА,
                РЕГУЛИРУЮЩЕГО МАТЕРИАЛЬНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
                 РАБОЧИХ И СЛУЖАЩИХ ЗА УЩЕРБ, ПРИЧИНЕННЫЙ
                   ПРЕДПРИЯТИЮ, УЧРЕЖДЕНИЮ, ОРГАНИЗАЦИИ


        Задачи охраны  социалистической собственности,  ее укрепления и
   приумножения  требуют  принятия  решительных  мер,  направленных  на
   рациональное  использование  материальных  ресурсов,  сокращение  до
   минимума различного рода потерь,  искоренение  бесхозяйственности  и
   расточительства.

        Перевод экономики  на  интенсивный  путь  развития предполагает
   формирование нового  отношения  к  труду,  всемерное  стимулирование
   добросовестной   и   творческой   работы,   бережное   отношение   к
   социалистической собственности и ее хозяйское использование.

        Обсудив материалы  обобщения  судебной  практики  по  делам   о
   возмещении   ущерба,   причиненного  рабочими  и  служащими,  Пленум
   Верховного Суда СССР отмечает,  что при рассмотрении  указанных  дел
   все   еще  допускаются  нарушения  закона  и  постановления  Пленума
   Верховного Суда СССР от 23 сентября 1977  г.  "О  применении  судами
   законодательства, регулирующего материальную ответственность рабочих
   и  служащих   за   ущерб,   причиненный   предприятию,   учреждению,
   организации".  Не всегда правильно учитываются условия возложения на
   работника  материальной  ответственности   за   причиненный   ущерб,
   отмечаются  ошибки  в  установлении  вида  и  пределов  материальной
   ответственности, определении размера ущерба, подлежащего возмещению.
   Во многих случаях суды не привлекают всех лиц, виновных в причинении
   ущерба,  в качестве соответчиков,  без достаточных оснований снижают
   размер   сумм,   подлежащих   взысканию.   Не   всегда  своевременно
   принимаются меры по обеспечению иска.  Нарушаются сроки рассмотрения
   дел.  В  необходимых  случаях  не выясняется и не учитывается мнение
   трудового коллектива, производственных бригад по вопросам, связанным
   с возмещением работником материального ущерба.

        В судебной   практике   возникли   также   вопросы,   требующие
   разъяснения.

        Пленум Верховного Суда СССР постановляет:

        1. Обратить внимание судов на  необходимость  повышения  уровня
   рассмотрения  дел  о  возмещении материального ущерба,  причиненного
   рабочими  и  служащими,  имея  в  виду,  что  правильное  применение
   законодательства  при  рассмотрении  этих  дел  способствует  защите
   интересов  предприятий,  учреждений,  организаций,  а   также   прав
   трудящихся,  обеспечению сохранности социалистической собственности,
   повышению  трудовой  и   производственной   дисциплины,   борьбе   с
   бесхозяйственностью,    укреплению   хозяйственного   расчета,   как
   важнейшего средства экономической перестройки.

        2. Внести в постановление Пленума Верховного Суда  СССР  от  23
   сентября    1977   г.   "О   применении   судами   законодательства,
   регулирующего материальную ответственность  рабочих  и  служащих  за
   ущерб,  причиненный предприятию,  учреждению, организации" следующие
   изменения и дополнения:

        а) п. 2 изложить в следующей редакции:

        "2. Судебному рассмотрению подлежат:

        иски администрации  предприятия,  учреждения,   организации   к
   рабочим и служащим, а также иски вышестоящих в порядке подчиненности
   органов к руководителям предприятий,  учреждений,  организаций и  их
   заместителям  о возмещении прямого действительного ущерба в размере,
   не превышающем среднего  месячного  заработка,  если  возмещение  не
   может   быть   произведено   по   распоряжению   администрации   или
   вышестоящего в  порядке  подчиненности  органа  путем  удержания  из
   заработной платы (например, в случае прекращения работником трудовых
   отношений с данным предприятием;  при  пропуске  администрацией  или
   вышестоящим  в  порядке подчиненности органом срока,  установленного
   для издания такого распоряжения);

        иски администрации  предприятия,  учреждения,   организации   к
   рабочим и служащим или вышестоящего в порядке подчиненности органа к
   руководителям предприятий, учреждений, организаций и их заместителям
   о   возмещении   ущерба  в  размере,  превышающем  средний  месячный
   заработок;

        споры рабочих  и   служащих,   не   согласных   с   удержанием,
   произведенным   администрацией   в  возмещение  ущерба,  или  с  его
   размером,  при  условии,  что  заявление  работника   предварительно
   рассматривалось   комиссией   по   трудовым   спорам  и  профсоюзным
   комитетом.  Непосредственно в суде рассматриваются споры  работников
   предприятий,  учреждений, организаций, где нет профсоюзного комитета
   и профсоюзного  организатора;  работников,  находящихся  в  трудовых
   отношениях  с  профсоюзным  комитетом;  лиц,  работающих по трудовым
   договорам в колхозах и межколхозных организациях";

        б) в абзаце первом п. 4 слова "одной трети" исключить;

        в) п. 5 изложить в следующей редакции:

        "5. В силу ст. 37 Основ гражданского судопроизводства Союза ССР
   и  союзных республик суд вправе выйти за пределы исковых требований,
   когда неправильно определена сумма ущерба;  иск заявлен о возмещении
   ущерба  в  полном размере,  а на работника может быть возложена лишь
   ограниченная материальная ответственность; если работник должен быть
   привлечен  к  полной  материальной ответственности,  а иск заявлен о
   возмещении   ущерба    в    пределах    ограниченной    материальной
   ответственности";

        г) п. 6 изложить в следующей редакции:

        "6. При рассмотрении в одном производстве нескольких требований
   о возмещении работником ущерба суд определяет размер  возмещения  по
   каждому  из  них.  В  резолютивной части решения суд указывает общую
   сумму взыскания по всем удовлетворенным требованиям";

        д) п.  7  после  абзаца  первого   дополнить   абзацем   вторым
   следующего содержания:

        "К излишним  денежным  выплатам относятся,  в частности,  суммы
   взысканных  штрафов,  заработной   платы,   выплаченной   уволенному
   работнику  в связи с задержкой по вине администрации выдачи трудовой
   книжки либо задержкой расчета, а также заработной платы, выплаченной
   работнику  за  излишне  предоставленные  дни  очередного отпуска без
   исключения дней прогула";

        е) п. 19 изложить в следующей редакции:

        "19. Размер  ущерба,  причиненного   предприятию,   учреждению,
   организации, суд определяет в соответствии со ст. 13 Положения.

        Особый порядок  определения  ущерба,  в  том  числе  в  кратном
   исчислении (с применением  коэффициентов),  применяется  в  случаях,
   когда  фактический  размер  ущерба  превышает его номинальный размер
   (например,  при хищении,  недостаче,  утрате мяса, мясных продуктов,
   молока и молочных продуктов).

        Определяя размер  ущерба,  суды  должны  исходить  из стоимости
   материальных ценностей  на  день  обнаружения  ущерба,  а  в  случае
   изменения цен - применять цены, действующие на день принятия решения
   о его возмещении.

        Размер ущерба,    причиненного    недостачей     всех     видов
   билетов,талонов,  абонементов  и других знаков,  предназначенных для
   расчета с населением за услуги,  определяется по обозначенной на них
   номинальной  стоимости  (постановление  Совета  Министров СССР от 12
   июля 1973 г. N 486)";

        ж) п.  21 после абзаца  третьего  дополнить  абзацем  четвертым
   следующего содержания:

        "Имея в виду,  что причинение ущерба работником, находившимся в
   нетрезвом  состоянии,   является   грубейшим   нарушением   трудовых
   обязанностей  и  в  силу  п.  4  ст.  10 Положения влечет его полную
   материальную ответственность,  уменьшение размера возмещения за этот
   ущерб как правило не допускается";

        з) в п. 24 слово "составления" заменить словом "подписания";

        и) п. 25 изложить в следующей редакции:

        "25.при рассмотрении   дел  о  возмещении  работниками  ущерба,
   причиненного предприятию,  учреждению,  организации,  судам  следует
   устанавливать  причины  и  условия,  способствовавшие  возникновению
   ущерба,  и обращать внимание хозяйственных, советских и общественных
   организаций  на  необходимость принятия мер по устранению выявленных
   недостатков  в  деле  охраны   социалистической   собственности.   В
   необходимых  случаях надлежит учитывать мнение трудового коллектива,
   производственной  бригады  по  вопросам,  связанным  с   возмещением
   работником материального ущерба.

        В целях  полного и своевременного возмещения ущерба суды должны
   шире использовать  предоставленное  им  право  на  принятие  мер  по
   обеспечению иска.

        Верховным судам   союзных,   автономных   республик,   краевым,
   областным,  городским судам,  судам автономных  областей  и  округов
   периодически обобщать практику применения судами законодательства по
   указанным  делам,   принимать   меры   к   повышению   качества   их
   рассмотрения".

        3. Дополнить названное постановление Пленума пунктами 6-1,  8-1
   и 17-1 следующего содержания:

        "п. 6-1.  Разрешая  споры  о  возмещении  ущерба,  причиненного
   порчей  или уничтожением по небрежности материалов,  полуфабрикатов,
   изделий (продукции),  судам следует иметь в виду,  что  материальную
   ответственность   в  пределах  среднего  месячного  заработка  несут
   рабочие и служащие, допустившие порчу или уничтожение этих ценностей
   в ходе трудового процесса (ст. 7 Положения). На других работников из
   числа должностных лиц (например,  мастера, технолога), если ущерб от
   порчи  или уничтожения по небрежности указанных ценностей причинен в
   результате  их  неправильных   служебных   действий   (бездействия),
   материальная  ответственность  возлагается  в соответствии со ст.  6
   Положения   также   в   пределах   среднего   месячного   заработка.
   Ответственность  в  том  же  размере  за  порчу  или  уничтожение по
   небрежности инструментов, измерительных приборов, специальной одежды
   и других предметов возлагается на работника, если названные ценности
   ему были  выданы  в  пользование  в  связи  с  исполнением  трудовых
   обязанностей.

        Привлечение к   уголовной  и  материальной  ответственности  за
   выпуск недоброкачественной продукции должностных  лиц,  указанных  в
   ст.  152  УК  РСФСР  и  соответствующих  статьях  УК  других союзных
   республик,  не  освобождает  от   материальной   ответственности   в
   установленных  законом пределах работников,  виновных в изготовлении
   такой продукции".

        "п. 8-1.  Рассматривая дела о возмещении  ущерба,  причиненного
   приписками и другими искажениями отчетности,  судам надлежит иметь в
   виду,  что к материальной  ответственности  за  такой  ущерб  должны
   привлекаться   не   только   должностные   лица,  на  которых  лежит
   обязанность представления достоверной государственной отчетности, но
   и  те  работники,  по  вине  которых  были искажены данные первичной
   отчетности (наряды,  отчеты на уровне бригад,  цехов и т.  П.).  При
   наличии  в действиях всех этих лиц признаков деяний,  преследуемых в
   уголовном порядке,  на них может быть возложена за причиненный ущерб
   полная   материальная  ответственность,  а  в  остальных  случаях  -
   ограниченная материальная ответственность  в  пределах  их  среднего
   месячного заработка.

        К прямому  действительному  ущербу,  причиненному  приписками и
   другими искажениями отчетности, могут быть отнесены: суммы незаконно
   начисленных  заработной  платы  и  премий;  излишние  выплаты в виде
   штрафа,  налагаемого,  например,  органами   Стройбанка;   стоимость
   горюче-смазочных    материалов,   сырья,   полуфабрикатов   и   иных
   материальных ценностей, необоснованно списанных в связи с приписками
   объема работ".

        "п. 17-1.   Разъяснить   судам,  что  при  определении  размера
   материального ущерба,  причиненного рабочими и служащими самовольным
   использованием  в  личных  целях  технических  средств (автомобилей,
   тракторов,   автокранов   и   т.   п.),принадлежащих   предприятиям,
   учреждениям,   организациям,  с  которыми  они  состоят  в  трудовых
   отношениях,  надлежит  исходить  из  того,  что  такой  ущерб,   как
   причиненный  не  при  исполнении  трудовых (служебных) обязанностей,
   подлежит возмещению с применением норм гражданского законодательства
   (ст.  457  ГК  РСФСР  и  соответствующие  статьи  ГК  других союзных
   республик).  В этих  случаях  ущерб  возмещается  в  полном  объеме,
   включая   и  неполученные  предприятием,  учреждением,  организацией
   доходы от использования указанных технических средств".


<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz