Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 31.03.61 N 2 О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО РАССМОТРЕНИЮ ДЕЛ, ВОЗНИКАЮЩИХ В СВЯЗИ С НЕЗАКОННОЙ ВЫПЛАТОЙ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПЕНСИЙ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


              ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                        от 31 марта 1961 г. N 2

                          О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ
                ПО РАССМОТРЕНИЮ ДЕЛ, ВОЗНИКАЮЩИХ В СВЯЗИ
              С НЕЗАКОННОЙ ВЫПЛАТОЙ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПЕНСИЙ

           (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ
         от 11.09.62 N 12, от 05.07.65 N 28, от 11.12.68 N 44,
         от 20.12.76 N 7,  от 27.07.83 N 7,  от 21.12.93 N 11,
                           от 25.10.96 N 10)

       Для охраны   прав   граждан  и  интересов  государства  важное
   значение  имеет  точное  и   неуклонное   выполнение   пенсионного
   законодательства <*>.
       --------------------------------
       <*> Постановление следует применять в части, не противоречащей
   действующему законодательству.

       Лица, получающие пенсию, как правило, добросовестно пользуются
   предоставленным    им    правом.    Однако    судебная    практика
   свидетельствует  о  том,   что   отдельные   граждане   добиваются
   незаконного   назначения  пенсий  путем  предоставления  подложных
   документов  о  трудовом  стаже,  профессии,   условиях   труда   и
   заработке.
       Материалы судебной  практики   по   делам   о   преступлениях,
   связанных  с  нарушением  порядка назначения,  получения и выплаты
   государственных  пенсий,  а  также  о   взыскании   неосновательно
   полученных  в  виде  пенсий  денежных сумм показывают,  что суды в
   основном правильно разрешают такие дела.
       Вместе с  тем,  при  рассмотрении дел этой категории отдельные
   суды  допускают  недооценку  общественной  опасности   незаконного
   получения   пенсий,   а   также   ошибки,  являющиеся  результатом
   недостаточно   полного   исследования   обстоятельств    дела    и
   неправильной квалификации совершенных действий.
       Ошибки допускаются судами и при рассмотрении дел о  возмещении
   ущерба, причиненного незаконной выплатой пенсий.
       Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет:
       1. Обратить   внимание   судов   на   необходимость   строгого
   соблюдения действующего  законодательства  при  рассмотрении  дел,
   возникающих в связи с незаконной выплатой пенсий.
       2. Незаконное  получение  отдельными  лицами   государственной
   пенсии  путем  обмана или злоупотребления доверием (мошенничество)
   является  хищением  государственного  имущества  и  поэтому  такие
   действия  должны  квалифицироваться  по     ст.  147    УК   РСФСР
   (ред. от 01.07.94).
   (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.96 N 10)
       3. Заведомо  незаконное  назначение  или  выплата  должностным
   лицом  государственной  пенсии  в  целях  обращения  в свою пользу
   полностью или частично выплаченных в виде пенсии денежных  средств
   должны    квалифицироваться   по     ст.   147.1     УК      РСФСР
   (ред. от 01.07.94)).
   (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.96 N 10)
       Заведомо незаконное  назначение  или  выплата  государственной
   пенсии,   совершенные   должностным   лицом  за  взятку,  подлежат
   квалификации   по    ст.     ст.  17    и    ст.  147.1  УК  РСФСР
   (ред. от 01.07.94) и ст. 173 УК РСФСР по совокупности.
   (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.96 N 10)
       Совершение тех  же  действий,  хотя   и   при   отсутствии   у
   должностного   лица   корыстной  заинтересованности,  но  с  целью
   содействия частному лицу в незаконном получении  пенсии,  надлежит
   рассматривать  как  пособничество  в хищении и квалифицировать  по
   ст.  ст. 17  и  ст. 147.1  УК РСФСР (ред. от 01.07.94).
   (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.96 N 10)
       Должностные лица,  выдавшие  частному  лицу заведомо подложные
   документы,  дающие право на получение  государственной  пенсии,  в
   целях обращения в свою пользу полностью или частично полученных на
   основании  этих  документов   денежных   средств,   должны   нести
   ответственность  по    ст. 147     УК     РСФСР (ред. от 01.07.94)
   и  ст. 175  УК РСФСР по совокупности.
   (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.96 N 10)
       В тех случаях,  когда выдача необходимых для назначения пенсии
   документов, содержащих заведомо неправильные сведения, совершается
   должностным   лицом   за   взятку,   такие    действия    надлежит
   квалифицировать по совокупности ст.   ст.  17  и  ст. 147 УК РСФСР
   (ред. от 01.07.94), ст. ст. 173,  175  УК РСФСР.
   (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.96 N 10)
       Выдача заведомо   подложных   документов,   дающих   право  на
   получение государственной пенсии, с целью содействия частному лицу
   в  незаконном  получении пенсии при отсутствии у должностного лица
   корыстной   заинтересованности   должна    квалифицироваться    по
   ст.    ст.  17    и     ст. 147    УК РСФСР  (ред. от 01.07.94)  и
   ст. 175 УК РСФСР как пособничество в хищении и должностной подлог.
   (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.96 N 10)
       Должностные лица,   выдавшие   в   результате    ненадлежащего
   выполнения  ими своих обязанностей либо по небрежности документы о
   трудовом  стаже  и  заработке,   содержащие   не   соответствующие
   действительности  сведения,  а  также  допустившие по этой причине
   незаконное назначение и выплату пенсий,  причинившие  существенный
   вред  государственным  интересам,  должны нести ответственность за
   халатность по ст. 172 УК РСФСР.
       4. Незаконно выплаченная вследствие злоупотреблений со стороны
   получателя пенсия (например, в результате представления документов
   с   заведомо  неправильными  сведениями,  сокрытия  заработка  или
   другого дохода,  непредставления сведений об изменениях в  составе
   семьи)   подлежит  взысканию  с  него  в  доход  государства.  При
   отсутствии злоупотреблений получателя незаконно выплаченная пенсия
   обратному взысканию не подлежит.
       5. Солидарная материальная ответственность получателя пенсии и
   должностных  лиц  может  иметь  место  лишь при установлении у них
   общего умысла,  направленного на незаконное назначение  и  выплату
   пенсий.
       При этом недопустимо возлагать солидарную  ответственность  на
   лиц,   хотя  и  осужденных  по  одному  делу,  но  за  разнородные
   преступления (например,  если одни осуждены за хищение, а другие -
   за  некорыстные  злоупотребления,  хотя  бы их действия в какой-то
   мере и способствовали совершению преступления).
       6. При   установлении   недостатков   в   работе  предприятий,
   учреждений и организаций по выдаче должностными лицами документов,
   необходимых  для  назначения пенсий,  в частности,  в тех случаях,
   когда в документах не указываются основания для  их  выдачи,  суды
   должны  выносить  частные  определения  с  доведением  об  этом до
   сведения соответствующих организаций, не оставляя без реагирования
   ни  одного  случая  выдачи  документа,  содержащего  сведения,  не
   соответствующие действительности.


   ------------------------------------------------------------------

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz