Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.12.92 N 17 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ ОСНОВ ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА СОЮЗА ССР И РЕСПУБЛИК НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад

            ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                       от 22 декабря 1992 г. N 17
                                г. Москва

           О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ ОСНОВ ГРАЖДАНСКОГО
          ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА СОЮЗА ССР И РЕСПУБЛИК НА ТЕРРИТОРИИ
                          РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        В соответствии  с  постановлением Верховного Совета Российской
    Федерации от 14 июля 1992 г. "О регулировании гражданских правоот-
    ношений в  период проведения экономической реформы" впредь до при-
    нятия нового  Гражданского  кодекса  Российской  Федерации  Основы
    гражданского законодательства Союза ССР и республик,  утвержденные
    31 мая 1991 г.,  применяются на территории Российской Федерации  в
    порядке, определенном этим постановлением.
        В целях обеспечения правильного  и  единообразного  применения
    судами Российской  Федерации  Основ  гражданского законодательства
    Союза ССР и республик <*>  Пленум Верховного Суда Российской Феде-
    рации постановляет дать следующие разъяснения:
        1. Учитывая,  что в связи с  прекращением  существования  СССР
    Основы  не вступили в силу,  они подлежат применению судами не с 1
    января 1992 г.,  как это предусмотрено  постановлением  Верховного
    Совета  СССР от 31 мая 1991 г.  "О введении в действие Основ граж-
    данского законодательства Союза ССР и республик",  а с  3  августа
    1992 г. - времени вступления в силу постановления Верховного Сове-
    та Российской Федерации от 14 июля 1992 г.  "О регулировании граж-
    данских  правоотношений в период проведения экономической реформы"
    (ст.ст.  2, 3 Закона РСФСР "О порядке опубликования и вступления в
    силу Законов РСФСР и других актов,  принятых Съездами народных де-
    путатов РСФСР,  Верховным Советом РСФСР и их органами" от 13  июля
    1990 г.)
        В соответствии  с указанным  постановлением  Верховного Совета
    Российской Федерации не применяются на территории Российской Феде-
    рации положения Основ,  устанавливающие полномочия Союза ССР в об-
    ласти гражданского законодательства, а также в части, противореча-
    щей Конституции   Российской  Федерации  и  законодательным  актам
    Российской Федерации, принятым после 12 июня 1990 г.
    -------------------------------
       <*> далее Основы

        2. Поскольку ст. 42 Основ установила единый для всех граждан и
    юридических лиц общий срок исковой давности в три года,  ст. 78 ГК
    РСФСР, предусматривающая  общий  годичный  срок  давности по искам
    юридических лиц, не подлежит применению судами.
        Указанный общий  трехгодичный  срок  исковой  давности следует
    применять  и к искам юридического лица, по которым предусмотренный
    ст. 78  ГК  РСФСР годичный срок исковой давности не истек до 3 ав-
    густа 1992 г.
        3. Учитывая,  что ст.  43 Основ закрепила положение о том, что
    исковая давность применяется судом,  арбитражным  судом  или  тре-
    тейским судом только по заявлению стороны в споре,  суды не вправе
    руководствоваться, как противоречащими названной норме Основ,  ст.
    82 ГК РСФСР,  предусматривающей применение исковой давности не за-
    висимо от заявления сторон, а также ч. 2 ст. 89 ГК РСФСР, допуска-
    ющей исполнение  организациями  обязанностей после истечения срока
    исковой   давности лишь в случаях, предусмотренных законодательст-
    вом.
        4. В  силу ч.  I ст.  87 ГК РСФСР истечение срока исковой дав-
    ности до предъявления иска является основанием к  отказу  в  иске.
    Однако это  может иметь место при условии,  когда стороной в споре
    сделано заявление о применении  судом  исковой  давности  в  соот-
    ветствии с п. 1 ст. 43 Основ.
        5. Имея в виду,  что к числу указанных в ст. 43 Основ требова-
    ния, на которые исковая давность не распространяется,  не отнесены
    иски государственных организаций об истребовании имущества,  судам
    не следует  применять ст.  90 ГК РСФСР в части,  исключающей расп-
    ространение исковой давности на требования государственных органи-
    заций о возврате  государственного имущества из незаконного владе-
    ния кооперативных, общественных организаций и граждан.

                                          Председатель Верховного Суда
                                                  Российской Федерации
                                                           В.М.ЛЕБЕДЕВ

                               Секретарь Пленума, член Верховного Суда
                                                  Российской Федерации
                                                           В.В.ДЕМИДОВ


-------------------------

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz