ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА

      ЧАСТНЫМ ОПРЕДЕЛЕНИЕМ  СУДА  ОБРАЩЕНО  ВНИМАНИЕ  НА  ДОПУЩЕННУЮ
      СЛЕДОВАТЕЛЯМИ ВОЛОКИТУ ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ СТ. 201 УПК.
                       (И з в л е ч е н и е )

        Московским городским  судом  Захаров осужден по ст.  103 УК за
    убийство Паршкова, совершенное 2 июля 1991 г.
        Рассматривая данное дело в кассационном порядке 7 октября 1992
    г.,  Судебная коллегия  по  уголовным  делам  Верховного  Суда  РФ
    вынесла частное определение, в котором указала следующее.
        Расследование по  делу  проводилось  следователем  прокуратуры
    Кировского  района г.  Москвы и было окончено 4 февраля 1992 г.  В
    зтот же день следователь  предъявил  обвиняемому  Захарову  и  его
    защитнику материалы дела на 23 листах для ознакомления.
        14 мая 1992  г.  следователь  Г.  рапортом  сообщил  прокурору
    района,  что  ознакомление Захарова с делом затянулось,  так как у
    обвиняемого не было очков.  2 июня 1992 г. следователь Г. попросил
    прокурора  передать  дело  другому  следователю в связи с уходом в
    отпуск.
        Через 13  дней  дело приняла к производству следователь той же
    прокуратуры У.,  но не проводя никаких процессуальных действий  по
    делу, 14 июля 1992 г. она обратилась к прокурору района с просьбой
    передать дело другому следователю в связи с уходом в отпуск.
        16 июля  1992  г.  дело  вновь  принял  к  своему производству
    следователь Г.  и через месяц,  т.е. 16 августа 1992 г., ознакомил
    Захарова и его защитника с материалами дела.
        Эти факты   свидетельствуют   о   недобросовестном   отношении
    следователей Г.  и У. к исполнению своих служебных обязанностей, а
    также об отсутствии надлежащего надзора за их работой  со  стороны
    руководства прокуратуры Кировского района г.  Москвы. В результате
    Захаров  без   достаточных   оснований   содержался   в   условиях
    следственного изолятора более 6 месяцев,  тогда как фактически для
    выполнения  требований  ст.  201  УПК  следователю   потребовалось
    несколько часов.
        Об изложенном доведено до сведения Генеральной прокуратуры  РФ
    для принятия соответствующих мер.