Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 7 СЕНТЯБРЯ 1992 Г. ОБ ОБЖАЛОВАНИИ И РАССМОТРЕНИИ В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ ОТКАЗА МЕСТНОГО СОВЕТА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ В ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ГРАЖДАНИНУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ (ФЕРМЕРУ) ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА ДЛЯ ВЕДЕНИЯ КРЕСТЬЯНСКОГО ХОЗЯЙСТВА (ИЗВЛЕЧЕНИЕ)

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад

                СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ
                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 7 сентября 1992 г.

        Отказ местного Совета народных депутатов в предоставлении
      гражданину - предпринимателю (фермеру) земельного участка для
          ведения крестьянского хозяйства подлежит обжалованию и
                     рассмотрению в арбитражном суде
                               (Извлечение)

        Морозов и   Белоусов,  за  которыми  в  установленном  законом
    порядке зарегистрированы крестьянские хозяйства,  предъявили иск в
    суде  к  Суздальскому Совету народных депутатов,  отказавшему им в
    предоставлении  дополнительных  земельных  участков  в  конкретном
    месте, в дер. Внуково, из земель совхоза "Калининский" для ведения
    крестьянских хозяйств.
        Определением Владимирского  областного  суда  производство  по
    данному делу прекращено в связи с тем,  что разрешение этого спора
    подведомственно  арбитражному  суду.  В  частной  жалобе Морозов и
    Белоусов просили определение отменить,  считая, что их спор должен
    рассматриваться общим судом.
        Судебная коллегия по гражданским делам Верховного  Суда  РФ  7
    сентября 1992 г.  определение суда оставила без изменения,  указав
    следующее.
        Согласно ст.    22    Арбитражного   процессуального   кодекса
    Российской Федерации,  арбитражному  суду  подведомственны  споры,
    возникающие   в   сфере   управления,  в  частности:  о  признании
    недействительным (полностью или частично) актов государственных  и
    иных органов (адресованных конкретным лицам или группе лиц), в том
    числе решений  Советов  народных  депутатов  и  администрации,  не
    соответствующих  законодательству  и нарушающих охраняемые законом
    права и интересы организаций  и  граждан  -  предпринимателей;  об
    обжаловании   решений  Советов  народных  депутатов  об  отказе  в
    предоставлении либо об изъятии земельного участка.
        В связи  с тем,  что решением исполкома Суздальского районного
    Совета   народных   депутатов   за    Морозовым    и    Белоусовым
    зарегистрированы  крестьянские  хозяйства и они обратились в суд с
    исками к районному  Совету  народных  депутатов  о  предоставлении
    земельных   участков  не  как  частные  лица,  а  как  граждане  -
    предприниматели  (фермеры)  в  интересах  зарегистрированного  ими
    крестьянского   хозяйства,   суд   первой   инстанции  обоснованно
    прекратил производство по делу,  так как их спор в соответствии  с
    законом подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz