Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ПИСЬМО ГОСНАЛОГСЛУЖБЫ РФ ОТ 28.07.93 N ВЗ-6-15/241 О ПОРЯДКЕ РАСЧЕТА РАЗМЕРОВ НАЛОГА НА РЕАЛИЗАЦИЮ ГОРЮЧЕ-СМАЗОЧНЫХ МАТЕРИАЛОВ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


        ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                    от 20 марта 2001 г. No. 7307/00
   
       Президиум   Высшего  Арбитражного  Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел  протест  заместителя Председателя Высшего Арбитражного
   Суда   Российской   Федерации   на   решение   Арбитражного   суда
   Волгоградской области от 14.01.99 по делу No. А12-124/99-С12.
       Заслушав   и  обсудив   доклад   судьи,   Президиум  установил
   следующее.
       Общество с ограниченной ответственностью "СКВМ-30000" (далее -
   общество)  обратилось  в Арбитражный  суд  Волгоградской области с
   заявлением  об  установлении  юридического факта владения на праве
   собственности квартирами в домах: No. 71 м/р 37: 1 - 4, 7, 8, 10 -
   13,  15 площадью 637 кв.  м;  No.  196а м/р 37:  30 - 36,  38 - 44
   площадью 650 кв.  м; No. 92 м/р 38: 3, 47, 51, 59, 63, 67, 71, 75,
   79 площадью 511 кв.  м;  No.  208а м/р 37: 20, 21, 35, 38, 41, 44,
   47, 50, 53, 56, 59, 60 - 65, 67, 68, 70 - 74 площадью 973 кв. м.
       Решением от 14.01.99 заявление удовлетворено.
       В  протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
   Российской Федерации предлагается решение отменить, дело направить
   на новое рассмотрение.
       Президиум  считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению по
   следующим основаниям.
       В  силу части 3 статьи 22 Арбитражного процессуального кодекса
   Российской  Федерации  арбитражному  суду  подведомственны дела об
   установлении  фактов,  имеющих  юридическое  значение.   Если  при
   рассмотрении такого заявления выясняется, что возник спор о праве,
   заявление  оставляется  без  рассмотрения  на  основании  пункта 8
   статьи   87   Арбитражного   процессуального   кодекса  Российской
   Федерации.
       Принимая   решение   об   установлении   юридического   факта,
   арбитражный  суд  исходил  из того,  что спор о праве на указанное
   имущество отсутствует.
       Между тем заявитель сослался на договор от 25.10.96 No.  42 об
   участии   в  строительстве   жилья,   заключенного   с Управлением
   капитального  строительства города Волжского (далее - управление),
   согласно которому он владеет квартирами на праве собственности.
       Управление  оспаривает  право владения обществом некоторыми из
   спорных  квартир,  поскольку  часть квартир была передана на праве
   собственности    физическим   лицам,    а   часть   на   основании
   дополнительных  соглашений к договору от 25.10.96 No.  42 заменена
   на   квартиры   в других  домах.   В  подтверждение  этих  доводов
   управление  представило  соответствующие  документы,  в  частности
   постановления администрации города Волжского от 17.07.97 No. 3012,
   от 24.04.97 No. 1694 и 04.09.98 No. 3191.
       Указанные   обстоятельства   и  документы  не  были  предметом
   исследования  суда,  а заинтересованные в исходе дела лица,  в том
   числе  вторая  сторона  по  договору No.  42,  к участию в деле не
   привлечены.
       В  связи  с изложенным  вывод суда об отсутствии спора о праве
   является  необоснованным,  поэтому дело следует направить на новое
   рассмотрение для проверки указанных обстоятельств.
       Учитывая   изложенное   и руководствуясь  статьями  187  - 189
   Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                              постановил:
   
       решение Арбитражного суда Волгоградской области от 14.01.99 по
   делу No. А12-124/99-С12 отменить.
       Дело направить на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.
   
                                                    И.о. Председателя
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                             М.К.ЮКОВ
   
   


<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz