Щекинским городским народным судом  Тульской  области  Кулагин
   осужден по  ч.  2  ст.  206  УК  РСФСР на два года лишения свободы
   условно с обязательным привлечением к труду в местах, определяемых
   органами, ведающими исполнением приговора. Постановлено взыскать с
   осужденного 170 руб.  (по ценам 1990 г.) в  доход  государства  за
   стационарное лечение потерпевшего.
       Определением судебной коллегии по  уголовным  делам  Тульского
   областного суда приговор оставлен без изменения.
       Постановлением президиума Тульского областного  суда  оставлен
   без удовлетворения  протест  прокурора  области о переквалификации
   действий осужденного с ч. 2  ст. 206  УК РСФСР на  ч. 1 ст. 206  и
   ч. 2 ст. 114 УК РСФСР.
       Кулагин осужден  за  совершение  злостного   хулиганства   при
   следующих обстоятельствах.  Возвращаясь поздно вечером домой, он в
   подъезде своего   дома   встретил   соседа    Ширкина,    которого
   беспричинно, из  хулиганских  побуждений избил,  а затем умышленно
   толкнул в спину,  отчего потерпевший упал и получил  менее  тяжкие
   телесные повреждения  в  виде  закрытого  перелома  сустава  левой
   локтевой кости.
       Заместитель Генерального   прокурора   РФ   принес  протест  в
   судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ, в котором
   также поставил  вопрос  о  переквалификации  действий  Кулагина  и
   назначении ему наказания в  виде  исправительных  работ  по  месту
   работы.
       Протест удовлетворен по следующим основаниям.  Как  указано  в
   приговоре, квалифицирующим   признаком   злостного  хулиганства  в
   действиях Кулагина является  причинение  им  телесных  повреждений
   потерпевшему. Однако в материалах дела это не нашло подтверждения.
   По смыслу  закона   указанный   квалифицирующий   признак   должен
   вменяться в  вину  только  в  том случае,  если виновный умышленно
   причинил потерпевшему телесные повреждения.
       Между тем характер действий Кулагина не свидетельствовал о его
   намерении причинить    потерпевшему    менее    тяжкие    телесные
   повреждения. Они были получены Ширкиным не в результате нанесенных
   ему ударов,  а при падении и ударе  об  асфальт  из-за  того,  что
   Кулагин толкнул  его  в  спину,  т.е.  в  результате  неосторожных
   действий осужденного. Толкая престарелого Ширкина в спину, Кулагин
   должен был предвидеть,  что в результате его действий потерпевшему
   могут быть причинены менее тяжкие телесные повреждения.
       Поэтому действия    осужденного    в    этой   части   следует
   квалифицировать по ч.  2 ст. 114 УК РСФСР, а действия, связанные с
   грубым нарушением  общественного  порядка и беспричинным избиением
   потерпевшего, по ч. 1 ст. 206 УК РСФСР.
       Принимая во   внимание,  что  возмещению  подлежат  только  те
   средства, которые израсходованы на лечение потерпевшего, в связи с
   причинением вреда  его здоровью умышленными преступными действиями
   осужденного, указание  суда  о  взыскании  с  Кулагина   в   доход
   государства 170   руб.,   затраченных   на   стационарное  лечение
   потерпевшего Ширкина, также подлежит отмене.
       Определением судебной  коллегии  по уголовным делам Верховного
   Суда РФ   в   судебные   решения   по   делу   Кулагина    внесены
   соответствующие изменения: действия его переквалифицированы с ч. 2
   ст. 206 на ч.  1 ст.  206 и ч.  2 ст.  114 УК  РСФСР,  по  которым
   назначено наказание  в  виде исправительных работ по месту работы;
   указание о взыскании с Кулагина 170 руб. из приговора исключено.