КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
от 23 апреля 1993 г. N 27-р3-4
ПО ЖАЛОБЕ В.И. ГАРЕЕВА
Конституционный Суд Российской Федерации, изучив жалобу В.И.
Гареева,
установил:
В.И. Гареев вторично обратился в Конституционный Суд с просьбой
о восстановлении на работе. Судами в удовлетворении искового
заявления ему было отказано. По мнению заявителя, судебные
постановления по его делу вынесены по неполно исследованным и
недостаточно установленным обстоятельствам, лежащим в основе
расторжения трудового договора.
Поданные В.И. Гареевым жалобы по смыслу и содержанию не
отвечают требованиям статьи 67 Закона о Конституционном Суде
Российской Федерации. Вопросы, содержащиеся в жалобе заявителя, не
относятся к компетенции Конституционного Суда, так как не связаны
с обыкновением неконституционной правоприменительной практики, а
носят характер индивидуального трудового спора, при рассмотрении
которого должны быть исследованы фактические обстоятельства
прекращения трудового договора в связи с изменением существенных
условий труда. В частности, требуется исследование взаимоотношений
заявителя с администрацией. По мнению В.И. Гареева, администрацией
завода искусственно создавались такие условия работы, чтобы иметь
возможность избавиться от него как от неугодного работника.
Об отсутствии предусмотренных Законом о Конституционном Суде
Российской Федерации оснований к рассмотрению его жалобы заявителю
был дан обстоятельный аргументированный ответ секретарем
Конституционного Суда Ю.Д. Рудкиным. Однако В.И. Гареев с данным
ответом не согласен и вновь обратился в Конституционный Суд.
На основании изложенного и руководствуясь частью четвертой
статьи 1, пунктами 1, 4, 13 части первой статьи 69 Закона о
Конституционном Суде Российской Федерации, Конституционный Суд
решил:
отказать в рассмотрении жалобы В.И. Гареева.
Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации
В.Д.ЗОРЬКИН
За Секретаря
Конституционного Суда
Российской Федерации
Н.В.СЕЛЕЗНЕВ
|
