Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

РЕШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 23.04.1993 N 28-Р4-13/6 ПО ЖАЛОБЕ Е.Н. РОДАШИНОЙ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


               КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                                РЕШЕНИЕ
                   от 23 апреля 1993 г. N 28-р4-13/6
                                   
                       ПО ЖАЛОБЕ Е.Н. РОДАШИНОЙ
   
       Конституционный  Суд Российской Федерации, изучив  жалобу  Е.Н.
   Родашиной,
   
                              установил:
   
       Е.Н.  Родашина  вторично  обратилась в  Конституционный  Суд  с
   жалобой  по  вопросу  обоснованности  увольнения  ее  с  работы  по
   сокращению  штата.  По  мнению заявительницы,  у  администрации  не
   имелось   достаточных  оснований  для  упразднения  занимаемой   ею
   должности,  вызванного  переходом  предприятия  на  новые   условия
   хозяйствования.
       Поданные  Е.Н.  Родашиной  жалобы по  смыслу  и  содержанию  не
   отвечают  требованиям  статьи  7  Закона  о  Конституционном   Суде
   Российской  Федерации.  Вопросы,  содержащиеся  в  ее  жалобе,   не
   относятся  к компетенции Конституционного Суда, так как не  связаны
   с  обыкновением неконституционной правоприменительной  практики,  а
   носят  характер  индивидуального трудового спора, при  рассмотрении
   которого   должны   быть  исследованы  фактические   обстоятельства
   прекращения  трудового договора по сокращению штата.  В  частности,
   требуется    исследование   взаимоотношений   Е.Н.   Родашиной    с
   администрацией. По ее мнению, директор предприятия допускал  к  ней
   предвзятое  отношение, отстранил от организации работы по  переходу
   предприятия на новые условия хозяйствования.
       Об  отсутствии  предусмотренных Законом о Конституционном  Суде
   Российской   Федерации   оснований   к   рассмотрению   ее   жалобы
   заявительнице работниками аппарата Конституционного  Суда  был  дан
   обстоятельный  аргументированный  ответ.  Однако  Е.Н.  Родашина  с
   данным  ответом  не  согласна и вновь обратилась в  Конституционный
   Суд.
       На  основании  изложенного  и руководствуясь  частью  четвертой
   статьи  1,  пунктами  1,  4, 13 части первой  статьи  69  Закона  о
   Конституционном Суде Российской Федерации, Конституционный Суд
   
                                решил:
   
       отказать в рассмотрении жалобы Е.Н. Родашиной.
   
                                                          Председатель
                                                 Конституционного Суда
                                                  Российской Федерации
                                                           В.Д.ЗОРЬКИН
   
                                                          За Секретаря
                                                 Конституционного Суда
                                                  Российской Федерации
                                                          Н.В.СЕЛЕЗНЕВ
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz