Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

РЕШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 16.03.1993 N 10-Р О РАСПРОСТРАНЕНИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 4 ФЕВРАЛЯ 1992 ГОДА ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ РАСТОРЖЕНИЯ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА ПО ОСНОВАНИЮ, ПРЕДУСМОТРЕННОМУ ПУНКТОМ 1 СТАТЬИ 33 КЗОТ РСФСР, НА ДЕЛО, ВОЗНИКШЕЕ В СВЯЗИ С ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ЖАЛОБОЙ Е.И. ШИШОВОЙ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


               КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                                РЕШЕНИЕ
                      от 16 марта 1993 г. N 10-р
                                   
         О РАСПРОСТРАНЕНИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА
          РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 4 ФЕВРАЛЯ 1992 ГОДА ПО ДЕЛУ
           О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ
         ПРАКТИКИ РАСТОРЖЕНИЯ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА ПО ОСНОВАНИЮ,
           ПРЕДУСМОТРЕННОМУ ПУНКТОМ 1 СТАТЬИ 33 КЗОТ РСФСР,
              НА ДЕЛО, ВОЗНИКШЕЕ В СВЯЗИ С ИНДИВИДУАЛЬНОЙ
                         ЖАЛОБОЙ Е.И. ШИШОВОЙ
   
       Конституционный Суд Российской Федерации в составе  заместителя
   Председателя   Н.В.   Витрука,   судей   Э.М.   Аметистова,    Н.Т.
   Ведерникова,  Г.А.  Гаджиева,  А.Л.  Кононова,  В.О.  Лучина,  В.И.
   Олейника,    Н.В.   Селезнева,   О.И.   Тиунова,   Б.С.    Эбзеева,
   руководствуясь  частью первой статьи 165 и статьей 165  Конституции
   Российской  Федерации, пунктом 2 части второй  и  частью  четвертой
   статьи  1,  статьей 32, частью четвертой статьи 41,  частью  первой
   статьи   43,   статьей   66,  пунктом  1   статьи   72   Закона   о
   Конституционном   Суде  Российской  Федерации,   рассмотрел   дело,
   возникшее  в  связи  с  индивидуальной  жалобой  Е.И.  Шишовой,   и
   установил,  что в данной жалобе заявлено аналогичное требование  по
   тому      же      обыкновению     правоприменительной     практики,
   конституционность   которого  проверялась   Конституционным   Судом
   Российской Федерации по делу Б.А. Альтговзена и М.Ф. Стадниковой  4
   февраля 1992 года.
       На  основании пункта 1 статьи 72 Закона о Конституционном  Суде
   Российской Федерации Конституционный Суд Российской Федерации
   
                             постановляет:
   
       1.  Распространить на дело, возникшее в связи с  индивидуальной
   жалобой   Е.И.   Шишовой,   Постановление   Конституционного   Суда
   Российской   Федерации   от  4  февраля  1992   года   о   проверке
   конституционности    правоприменительной    практики    расторжения
   трудового договора по основанию, предусмотренному пунктом 1  статьи
   33 КЗоТ РСФСР.
       2.  Согласно  части  второй статьи 73 Закона о  Конституционном
   Суде  Российской  Федерации, настоящее решение является  основанием
   для  рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации  в  качестве
   надзорной инстанции судебных решений, оспариваемых Е.И. Шишовой.
       3.  Согласно  части третьей статьи 73 Закона о  Конституционном
   Суде  Российской  Федерации, нарушение права на труд  Е.И.  Шишовой
   должно  быть  устранено Верховным Судом Российской Федерации,  если
   для  этого не имеется иных препятствий, кроме устраненных настоящим
   решением  Конституционного Суда Российской Федерации.  При  этом  в
   качестве    таких   препятствий   могут   выступать   как    другие
   существовавшие  на момент принятия решения об увольнении  основания
   прекращения   трудового  договора,  так  и  новые   обстоятельства,
   исключающие  возможность  восстановления  на  работе.  Установление
   таких   оснований  входит  в  компетенцию  суда,  пересматривающего
   вступившие  в  законную силу судебные решения  по  трудовому  спору
   Е.И. Шишовой.
       4.  Согласно  статьям  49,  50 Закона  о  Конституционном  Суде
   Российской  Федерации, настоящее решение вступает в силу немедленно
   после  его провозглашения, является окончательным и обжалованию  не
   подлежит.
   
                                              Заместитель Председателя
                                                 Конституционного Суда
                                                  Российской Федерации
                                                            Н.В.ВИТРУК
   
                                                          За Секретаря
                                                 Конституционного Суда
                                                  Российской Федерации
                                                          Н.В.СЕЛЕЗНЕВ
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz