КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                                РЕШЕНИЕ
                   от 15 января 1993 г. N 2-р3-4/17
                                   
                 ПО ЖАЛОБЕ ЦЫГАНОВОЙ ТАМАРЫ НИКОЛАЕВНЫ
   
       Конституционный  Суд Российской Федерации, изучив  жалобу  Т.Н.
   Цыгановой,
   
                              установил:
   
       Т.Н.  Цыганова неоднократно обращалась в Конституционный Суд  с
   жалобой   на   решение   Петушинского  районного   народного   суда
   Владимирской   области,  отказавшего  ей   в   иске   о   признании
   недействительной  записи о принадлежности жилого дома,  совершенной
   на   основании   договора  купли-продажи.  В  обжалуемом   судебном
   постановлении  Т.Н.  Цыганова  усматривает  нарушение  гражданского
   процессуального  законодательства, не  позволяющее  ей  реализовать
   предусмотренное Конституцией право на судебную защиту.
       Существо  жалобы сводится к несогласию заявительницы с позицией
   суда,  который  при рассмотрении дела о признании  недействительной
   записи  о  принадлежности  жилого дома  установил,  что  этот  спор
   неразрывно связан с решением вопроса о недействительности  договора
   купли-продажи дома, и пришел к выводу о необходимости  предъявления
   Т.Н.  Цыгановой  дополнительных исковых  требований.  Заявительница
   отказалась изменить предмет иска, что явилось одним из оснований  к
   отказу в его удовлетворении.
       Проверка  обоснованности содержащегося в  решении  суда  первой
   инстанции   вывода  о  необходимости  предъявления  Т.Н.  Цыгановой
   дополнительных  исковых требований относится  к  компетенции  судов
   общей юрисдикции и не может осуществляться Конституционным Судом.
       Секретариатом Конституционного Суда заявительнице  неоднократно
   давались   исчерпывающие   ответы  об  отсутствии   предусмотренных
   законом  оснований  к  рассмотрению ее жалобы.  Дополнительно  Т.Н.
   Цыгановой   разъяснялась  возможность  реализации  конституционного
   права  на  судебную  защиту  в  судах общей  юрисдикции  в  исковом
   порядке.  Однако  Т.Н. Цыганова с данными ответами  не  согласна  и
   продолжает обращаться в Конституционный Суд.
       На  основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 статьи  69
   Закона     о    Конституционном    Суде    Российской    Федерации,
   Конституционный Суд
   
                                решил:
   
       отказать в рассмотрении жалобы Цыгановой Тамары Николаевны.
   
                                                          Председатель
                                                 Конституционного Суда
                                                  Российской Федерации
                                                           В.Д.ЗОРЬКИН
   
                                                             Секретарь
                                                 Конституционного Суда
                                                  Российской Федерации
                                                            Ю.Д.РУДКИН