Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.12.94 N 10 НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


              ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                       от 20 декабря 1994 г. N 10
   
             НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
                    О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА
   
           (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ
                  от 25.10.96 N 10, от 15.01.98 N 1)
   
       Обсудив материалы  проведенного  изучения судебной практики по
   делам о  компенсации  за   нанесенный   моральный   вред,   Пленум
   Верховного  Суда  Российской Федерации отмечает,  что многообразие
   законодательных  актов,  регулирующих   отношения,   связанные   с
   причинением  морального  вреда,  различные  сроки  введения  их  в
   действие,  а также  принятие  первой  части  Гражданского  кодекса
   Российской   Федерации,  которая  вводится  в  действие с 1 января
   1995 г., порождают вопросы, требующие разрешения.
       В целях  обеспечения  правильного  и единообразного применения
   законодательства,  регулирующего  компенсацию  морального   вреда,
   наиболее   полной  и  быстрой  защиты  интересов  потерпевших  при
   рассмотрении судами дел  этой  категории  Пленум  Верховного  Суда
   Российской Федерации постановляет дать следующие разъяснения:
       1. Учитывая,  что вопросы компенсации морального вреда в сфере
   гражданских   правоотношений  регулируются  рядом  законодательных
   актов,  введенных  в  действие  в  разные  сроки,  суду  в   целях
   обеспечения  правильного  и  своевременного  разрешения возникшего
   спора необходимо по каждому делу выяснять характер взаимоотношений
   сторон  и какими правовыми нормами они регулируются,  допускает ли
   законодательство  возможность  компенсации  морального  вреда   по
   данному   виду   правоотношений   и,  если  такая  ответственность
   установлена,   когда   вступил   в   силу   законодательный   акт,
   предусматривающий  условия  и  порядок  компенсации  вреда  в этих
   случаях,  а  также  когда  были  совершены   действия,   повлекшие
   причинение морального вреда.
       Суду необходимо  также  выяснить,  чем   подтверждается   факт
   причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при
   каких обстоятельствах  и  какими  действиями  (бездействием)   они
   нанесены,  степень   вины   причинителя,  какие  нравственные  или
   физические страдания перенесены потерпевшим,  в  какой  сумме  или
   иной  материальной  форме  он  оценивает  их  компенсацию и другие
   обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.
       2. Под моральным вредом понимаются нравственные или физические
   страдания, причиненные действиями (бездействием),  посягающими  на
   принадлежащие   гражданину   от   рождения   или   в  силу  закона
   нематериальные  блага  (жизнь,  здоровье,  достоинство   личности,
   деловая  репутация,  неприкосновенность  частной  жизни,  личная и
   семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные
   права (право на пользование своим именем, право авторства и другие
   неимущественные права в соответствии с законами об охране прав  на
   результаты   интеллектуальной   деятельности)   либо   нарушающими
   имущественные права гражданина.
       Моральный вред,  в частности, может заключаться в нравственных
   переживаниях  в  связи  с  утратой  родственников,  невозможностью
   продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием
   семейной,  врачебной тайны,  распространением  не  соответствующих
   действительности   сведений,   порочащих  честь,  достоинство  или
   деловую репутацию гражданина,  временным ограничением или лишением
   каких-либо   прав,   физической  болью,  связанной  с  причиненным
   увечьем,  иным повреждением здоровья либо в связи с  заболеванием,
   перенесенным в результате нравственных страданий и др.
       При этом следует учитывать, что статьей 131 Основ гражданского
   законодательства Союза ССР и республик установлена ответственность
   за   моральный   вред,   причиненный   гражданину   неправомерными
   действиями, и в том случае, когда в законе отсутствует специальное
   указание о возможности его компенсации.
       Статьей 151   первой  части  Гражданского  кодекса  Российской
   Федерации,  которая  введена  в  действие  с  1  января  1995  г.,
   указанное   положение   сохранено   лишь  для  случаев  причинения
   гражданину морального вреда  действиями,  нарушающими  его  личные
   неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину
   другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального
   вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.
       3. В соответствии с  действующим  законодательством  одним  из
   обязательных  условий  наступления  ответственности  за причинение
   морального вреда является вина причинителя.  Исключение составляют
   случаи, прямо предусмотренные законом.
       Например, когда:
       вред причинен  жизни  или   здоровью   гражданина   источником
   повышенной опасности;
       вред причинен  гражданину   в   результате   его   незаконного
   осуждения, незаконного   применения  в  качестве  меры  пресечения
   заключения под  стражу  или  подписки  о   невыезде,   незаконного
   наложения административного    взыскания   в   виде   ареста   или
   исправительных работ;
       вред причинен   распространением  сведений,  порочащих  честь,
   достоинство и   деловую   репутацию   (ст.   1100   второй   части
   Гражданского кодекса Российской Федерации,  введенной в действие с
   1 марта 1996 г.).
   (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.96 N 10)
       4. Рассматривая   требования   потерпевшего   о    компенсации
   перенесенных  им  нравственных  или физических страданий,  следует
   иметь  в  виду,  что  вопросы  возмещения  морального   вреда,   в
   частности,  регулируются:  частью  7 статьи 7 Гражданского кодекса
   РСФСР (в редакции Закона от 21 марта 1991 г.);  статьей 62  Закона
   Российской  Федерации от 27 декабря 1991 г.  "О средствах массовой
   информации",   введенного   в   действие  с   8  февраля  1992  г.
   (с 1 августа 1990 г.  действовала статья 39 Закона СССР от 12 июня
   1990 г.  "О  печати  и  других  средствах  массовой  информации");
   статьей  89 Закона Российской Федерации от 19 декабря 1991 г.  "Об
   охране  окружающей  природной  среды",  введенного  в  действие  с
   3 марта 1992 г.;  статьей  13  Закона  Российской   Федерации   от
   7 февраля 1992 г.  "О  защите  прав  потребителей",  введенного  в
   действие с 7 апреля 1992 г.  (ст. 15 того же Закона, действующей с
   16  января  1996  г.);      статьями 7,    131  Основ гражданского
   законодательства Союза ССР и республик,  принятых 31 мая 1991  г.,
   действие которых распространено на территории Российской Федерации
   с  3  августа  1992  г.;  статьями  25,  30   "Правил   возмещения
   работодателями    вреда,    причиненного    работникам    увечьем,
   профессиональным заболеванием  либо  иным  повреждением  здоровья,
   связанным  с   исполнением   ими трудовых обязанностей",  принятых
   24 декабря 1992 г.  и введенных в действие с 1  декабря  1992  г.;
   частью  5   статьи  18  Закона  Российской  Федерации от 22 января
   1993 г.  "О  статусе  военнослужащих",   введенного в  действие  с
   1 января 1993 г.; статьями 12, 150 - 152 первой части Гражданского
   кодекса Российской Федерации,  введенными в действие  с  1  января
   1995  г.;  статьями  1099 - 1101 второй части Гражданского кодекса
   Российской  Федерации,  введенной  в действие  с 1 марта  1996 г.;
   частью  5 статьи  213 КЗоТ  РФ  (в  редакции  Федерального закона,
   принятого  Государственной  Думой Федерального Собрания Российской
   Федерации  21  февраля  1997 г.  N  59-ФЗ  и  вступившего в силу с
   20 марта 1997 г.).
   (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.96 N 10,
   от 15.01.98 N 1)
       Однако отсутствие в законодательном акте прямого  указания  на
   возможность  компенсации  причиненных  нравственных или физических
   страданий по конкретным правоотношениям не  всегда  означает,  что
   потерпевший   не  имеет  права  на  возмещение  морального  вреда.
   Например,  в соответствии с пунктом 3 статьи 1 Основ  гражданского
   законодательства  Союза  ССР  и  республик  к трудовым отношениям,
   возникшим после 3 августа 1992 г., может быть применена статья 131
   названных   Основ,   регулирующая   ответственность  за  нанесение
   морального  вреда  по   обязательствам,   возникающим   вследствие
   причинения  вреда,  поскольку отношения,  связанные с компенсацией
   морального вреда,  не урегулированы трудовым законодательством.  В
   частности,   суд   вправе   обязать   работодателя  компенсировать
   причиненные работнику нравственные, физические страдания в связи с
   незаконными    увольнением,    переводом    на    другую   работу,
   необоснованным применением дисциплинарного  взыскания,  отказом  в
   переводе   на   другую   работу   в  соответствии  с  медицинскими
   рекомендациями и т.п.
       Указанное положение   применимо   и   к  трудовым  отношениям,
   возникшим после  1  января  1995  г.,  так  как  названными   выше
   незаконными     действиями    работодателя    нарушаются    личные
   неимущественные права  работника  и  другие  нематериальные  блага
   (статья   151   первой   части   Гражданского  кодекса  Российской
   Федерации).
       5. Правила,  регулирующие компенсацию морального вреда в связи
   с   распространением   сведений,   порочащих   деловую   репутацию
   гражданина, применяются и в случаях распространения таких сведений
   в отношении юридического лица (пункт 6 статьи 7 Основ гражданского
   законодательства   Союза   ССР  и  республик  по  правоотношениям,
   возникшим после 3 августа 1992 г., пункт 7 статьи 152 первой части
   Гражданского  кодекса  Российской  Федерации  по  правоотношениям,
   возникшим после 1 января 1995 г.).
       6. Если   моральный  вред  причинен  до  введения  в  действие
   законодательного акта,  предусматривающего право  потерпевшего  на
   его  компенсацию,  требования истца не подлежат удовлетворению,  в
   том числе и в случае,  когда истец после вступления этого  акта  в
   законную  силу  испытывает  нравственные или физические страдания,
   поскольку на время причинения вреда такой вид  ответственности  не
   был  установлен  и  по  общему  правилу действия закона во времени
   закон, усиливающий ответственность по сравнению с действовавшим на
   время совершения противоправных действий,  не может иметь обратной
   силы (пункт 1 статьи 54 Конституции Российской Федерации).
       Однако, если  противоправные действия (бездействие) ответчика,
   причиняющие истцу нравственные или физические страдания,  начались
   до  вступления в силу закона,  устанавливающего ответственность за
   причинение морального вреда,  и продолжаются после введения  этого
   закона  в действие,  то моральный вред в указанном случае подлежит
   компенсации.
       7. На   требования  о  компенсации  морального  вреда  исковая
   давность не распространяется,  поскольку они вытекают из нарушения
   личных  неимущественных прав и других нематериальных благ (пункт 2
   статьи  43  Основ  гражданского  законодательства  Союза   ССР   и
   республик по  правоотношениям,  возникшим после 3 августа 1992 г.,
   пункт 1 статьи 208 первой части  Гражданского  кодекса  Российской
   Федерации по правоотношениям, возникшим после 1 января 1995 г.).
       8.  При  рассмотрении  требований  о компенсации  причиненного
   гражданину   морального   вреда   необходимо  учитывать,   что  по
   правоотношениям,  возникшим  после 3 августа 1992 г.,  компенсация
   определяется  судом  в денежной или иной материальной форме,  а по
   правоотношениям,  возникшим  после  1 января  1995 г.,  - только в
   денежной    форме,    независимо    от    подлежащего   возмещению
   имущественного вреда.  Исходя из этого, размер компенсации зависит
   от   характера   и  объема   причиненных  истцу  нравственных  или
   физических  страданий,  степени вины ответчика в каждом конкретном
   случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть
   поставлен   в  зависимость  от  размера  удовлетворенного  иска  о
   возмещении  материального  вреда,  убытков  и других  материальных
   требований.  При  определении  размера  компенсации  вреда  должны
   учитываться требования разумности и справедливости.
   (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.96 N 10)
       Степень нравственных   или  физических  страданий  оценивается
   судом с учетом  фактических  обстоятельств  причинения  морального
   вреда,   индивидуальных   особенностей   потерпевшего   и   других
   конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных
   им страданий.
       9. Суд вправе рассмотреть самостоятельно предъявленный  иск  о
   компенсации   причиненных   истцу   нравственных   или  физических
   страданий,  поскольку   в   силу   действующего   законодательства
   ответственность  за  причиненный  моральный  вред  не  находится в
   прямой  зависимости  от  наличия  имущественного  ущерба  и  может
   применяться  как  наряду  с имущественной ответственностью,  так и
   самостоятельно.
       Применительно к статье 29 УПК РСФСР потерпевший, то есть лицо,
   которому  преступлением   причинен   моральный,   физический   или
   имущественный  вред  (статья  53  УПК  РСФСР),  вправе  предъявить
   гражданский иск о компенсации морального вреда при производстве по
   уголовному делу.
       10. При   рассмотрении   дел   о    компенсации    причиненных
   нравственных  или  физических страданий необходимо учитывать,  что
   моральный вред признается законом вредом неимущественным, несмотря
   на  то,  что  он  компенсируется  в денежной или иной материальной
   форме. Учитывая это, государственная пошлина по таким делам должна
   взиматься  на  основании  подпункта  "д"  пункта 1 статьи 3 Закона
   РСФСР  "О  государственной  пошлине",  предусматривающего   оплату
   исковых заявлений неимущественного характера.
       При этом следует также иметь в  виду,  что  в  предусмотренных
   законом  случаях  истцы  освобождаются  от  уплаты государственной
   пошлины (например, пункты 4, 8 статьи 80 ГПК РСФСР, часть 3 статьи
   16 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей").
   
                                              Председатель Верховного
                                            Суда Российской Федерации
                                                          В.М.ЛЕБЕДЕВ
   
                                             Секретарь Пленума, судья
                                                      Верховного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                          В.В.ДЕМИДОВ
   
   


<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz