Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 01.11.1994 РЕШАЯ ВОПРОС О ПЕРЕВОДЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО, ДОСТИГШЕГО ВОСЕМНАДЦАТИ ЛЕТ, ИЗ ВОСПИТАТЕЛЬНО ТРУДОВОЙ КОЛОНИИ В ИСПРАВИТЕЛЬНО ТРУДОВУЮ КОЛОНИЮ, СУД ДОЛЖЕН ВЫПОЛНЯТЬ ТРЕБОВАНИЯ СТ. 78 ИСПРАВИТЕЛЬНО ТРУДОВОГО КОДЕКСА РСФСР

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


   Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда
   РФ от 1 ноября 1994 г.
   ------------------------------------------------------------------
   
                              (Извлечение)
   
       Постановлением судьи   Металлургического  районного  народного
   суда г.  Челябинска от 4 августа 1994  г.  Петрикевич,  отбывавший
   наказание за преступление,  предусмотренное ч. 3 ст. 144 УК РСФСР,
   в виде   двух   лет   и   девяти   месяцев   лишения   свободы   в
   воспитательно - трудовой колонии  с  октября 1993 года,  переведен
   в исправительно - трудовую колонию общего режима.
       Заместитель  Генерального  прокурора  РФ  в протесте  поставил
   вопрос  об  отмене  постановления  судьи  в связи с необоснованным
   решением   о  переводе  осужденного  из   воспитательно - трудовой
   колонии в исправительно - трудовую колонию.
       Судебная  коллегия  по  уголовным  делам  Верховного  Суда  РФ
   1 ноября 1994 г.  протест удовлетворила, а дело направила на новое
   судебное рассмотрение по следующим основаниям.
       В соответствии со ст. ст. 364, 369 УПК РСФСР судья разрешает в
   судебном  заседании вопросы,  связанные с переводом осужденного из
   воспитательно - трудовой    колонии   в   исправительно - трудовую
   колонию.
       Рассматривая     представление    администрации    Челябинской
   воспитательно - трудовой  колонии,  суд,  как  видно  из протокола
   судебного  заседания  и постановления  судьи,  не  исследовал  все
   материалы,  представленные в обосновании ходатайства администрации
   воспитательно - трудовой   колонии,   не  учел,   что   осужденный
   Петрикевич  должен  был продолжить обучение в 10-м классе,  т.  е.
   получить  среднее  образование,  не дал оценки объяснению старшего
   воспитателя   отряда   о  возможности   оставления  Петрикевича  в
   воспитательно - трудовой колонии.  Постановление судьи, вынесенное
   по этому вопросу, не мотивировано.
       В соответствии  со ст.  78 ИТК РСФСР в целях завершения общего
   образования или профессиональной подготовки  осужденные, достигшие
   восемнадцатилетнего возраста,  в случае, если они твердо встали на
   путь исправления, могут быть оставлены в  воспитательно - трудовой
   колонии до   окончания   срока  наказания,  но  не  более  чем  до
   20-летнего возраста.
       При таких обстоятельствах постановление судьи подлежит отмене,
   а дело - направлению на новое судебное рассмотрение.
       При новом  рассмотрении дела в порядке ст.  ст.  364,  369 УПК
   РСФСР суду необходимо объективно исследовать все обстоятельства  и
   вынести обоснованное решение с учетом требований ст. 78 ИТК РСФСР.
   
   


<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz