Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВАС РФ ОТ 27.09.94 N 24 О ПРОВЕРКЕ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА ЗАКОННОСТИ И ОБОСНОВАННОСТИ РЕШЕНИЙ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ, ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ, ОТ 20.10.93 ПО ДЕЛУ N 51-39

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад

       ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    
                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                       от 27 сентября 1994 г. N 24
    
        Пленум Высшего  Арбитражного  Суда  Российской  Федерации  под
    председательством Председателя     Высшего    Арбитражного    Суда
    Российской Федерации с участием заместителя Генерального прокурора
    Российской   Федерации   рассмотрел   протест   и.о.  Генерального
    прокурора   Российской   Федерации   на   Постановление   коллегии
    Московского   областного   арбитражного   суда   по   проверке   в
    кассационном  порядке  законности  и  обоснованности  решений,  не
    вступивших  в законную силу,  от 01.07.93 и Постановление коллегии
    Высшего Арбитражного  Суда  Российской  Федерации  по  проверке  в
    порядке  надзора  законности  и обоснованности решений арбитражных
    судов, вступивших в законную силу, от 20.10.93 по делу N 51-39.
        Заслушав и  обсудив  доклад  судьи  и  заключение  заместителя
    Генерального   прокурора   Российской   Федерации,   поддержавшего
    протест, Пленум установил следующее.
        Научно-производственное       объединение      энергетического
    машиностроения   им.  академика   В.П. Галушко  (НПО  "Энергомаш")
    обратилось в  Московский  областной  арбитражный  суд  с  иском  к
    Химкинскому городскому Совету народных депутатов и Фонду имущества
    Химкинского района о признании  недействительными  решений  малого
    совета  от  11.03.92 N 38/6 "Об утверждении Программы приватизации
    предприятий и организаций в районе" в части приватизации  магазина
    "Часы",  от  19.11.92  N  9/5  "О  согласовании плана приватизации
    магазина "Часы",  от 24.02.93 N 49/4  "О  проведении  аукциона  по
    магазину  N  15 "Часы".  Исковые требования дополнены заявлением о
    признании недействительным протокола  о  результатах  аукциона  по
    продаже магазина "Часы" от 12.03.93 N 8-пр.
        Московский областной  арбитражный суд решением от 05.05.93 иск
    удовлетворил,  признав частично  недействительным  решение  малого
    совета  Химкинского  горсовета  от  11.03.92  N 38/6,  исключив из
    программы  приватизации  занимаемое   магазином   N   15   нежилое
    помещение.  Кроме того,  признаны недействительными решения малого
    совета Химкинского горсовета от 19.11.92 N 9/5, от 24.02.93 N 49/4
    и протокол о результатах аукциона  от  12.03.93  N 8-пр.   Решение
    мотивировано  тем,  что магазин расположен во встроенном помещении
    дома,  который  находится   на   балансе   истца.   Финансирование
    строительства   этого   дома   в   1958  году  осуществлялось  НПО
    "Энергомаш" за счет государственного бюджета целевым назначением.
        Постановлением кассационной  коллегии  Московского  областного
    арбитражного  суда  от 01.07.93 решение от 05.05.93 отменено,  а в
    иске отказано со ссылкой на  то,  что  при  приватизации  объектов
    социально-культурного     и     коммунально-бытового    назначения
    применяется особый порядок  приватизации,  предусмотренный  Указом
    Президента  Российской Федерации от 10.01.93 N 8,  и что жилой дом
    вместе со встроенным помещением строился за счет госбюджета,  а не
    НПО "Энергомаш".
        Коллегия Высшего Арбитражного  Суда  Российской  Федерации  по
    проверке  в  порядке  надзора  законности и обоснованности решений
    арбитражных судов,  вступивших в законную силу,  Постановлением от
    20.10.93 отклонила  протест   заместителя   Председателя   Высшего
    Арбитражного  Суда  Российской  Федерации  на основании того,  что
    спорное помещение изначально было предназначено для  использования
    под  городские  предприятия  торговли  в  соответствии с решениями
    исполкома Химкинского горсовета от  12.07.57 N 13  и  от  11.04.58
    N 8.  Муниципальное  предприятие  "Магазин  N 15 "Часы" создано на
    базе магазина N 15 Промторга в соответствии  с  Указом  Президента
    Российской   Федерации  от  25.11.91  N 232   "О  коммерциализации
    деятельности  предприятий   торговли"   и   зарегистрировано   как
    самостоятельное  предприятие  на  площадях  в  доме  N 11 по улице
    Московской.  То  обстоятельство,  что  дом  находится  на  балансе
    объединения, не является основанием для его признания единственным
    законным владельцем помещения.
        В протесте и.о.  Генерального прокурора  Российской  Федерации
    предлагается    отменить   Постановление   кассационной   коллегии
    Московского   областного   арбитражного   суда   от   01.07.93   и
    Постановление   надзорной   коллегии   Высшего  Арбитражного  Суда
    Российской Федерации от 20.10.93.
        Пленум считает,   что   протест   подлежит  удовлетворению  по
    следующим основаниям.
        НПО "Энергомаш"     относится     к    объектам    федеральной
    собственности, которые приватизации не подлежат.
        Магазин N   15   "Часы",   преобразованный   в   муниципальное
    предприятие,  расположен  во  встроенном  помещении  жилого  дома,
    находящегося   на   балансе   НПО  "Энергомаш"  на  праве  полного
    хозяйственного ведения.
        Согласно приложению  N  3  к  Постановлению  Верховного Совета
    Российской  Федерации  от  27.12.91  N 3020-1    к   муниципальной
    собственности  относятся  объекты,  построенные  за  счет  пяти- и
    семипроцентных      отчислений     на строительство       объектов
    социально-культурного и бытового назначения.
        В материалах  дела  нет   доказательств,   что   строительство
    спорного  объекта  осуществлялось  за  счет  указанных отчислений,
    следовательно,  он не относится к  муниципальной  собственности  и
    решения   малого   совета   Химкинского   горсовета   относительно
    приватизации магазина приняты с превышением полномочий.
        Кроме того,  оспариваемые  решения  касаются объекта,  который
    приватизации не подлежит.
        При таких обстоятельствах решения малого совета о приватизации
    магазина N 15 "Часы" и результаты аукциона по его продаже  следует
    признать недействительными.
        Руководствуясь статьями 139,  140 Арбитражного процессуального
    кодекса  Российской  Федерации,  Пленум  Высшего Арбитражного Суда
    Российской Федерации постановил:
        протест и.о.   Генерального   прокурора  Российской  Федерации
    удовлетворить.
        Постановление коллегии   Московского  областного  арбитражного
    суда   по   проверке   в   кассационном   порядке   законности   и
    обоснованности решений, не вступивших в законную силу, от 01.07.93
    и Постановление  коллегии  Высшего  Арбитражного  Суда  Российской
    Федерации   по   проверке   в   порядке   надзора   законности   и
    обоснованности решений арбитражных судов,  вступивших  в  законную
    силу, от 20.10.93 отменить.
        Решение Московского областного арбитражного суда  от  05.05.93
    по делу N 51-39 оставить без изменения.
    
                                                          Председатель
                                                  Высшего Арбитражного
                                             Суда Российской Федерации
                                                           В.Ф.ЯКОВЛЕВ
    
                                              Секретарь Пленума, судья
                                             Высшего Арбитражного Суда
                                                  Российской Федерации
                                                           А.М.ХАЧИКЯН
    
    
    ------------------------------------------------------------------
    

-------------------------


<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz