ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 апреля 1994 г. N 2
О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ ОБ ИЗГОТОВЛЕНИИ ИЛИ СБЫТЕ
ПОДДЕЛЬНЫХ ДЕНЕГ ИЛИ ЦЕННЫХ БУМАГ
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ
от 17.04.2001 N 1)
В связи с вопросами, возникающими у судов при применении
законодательства, предусматривающего ответственность за
изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг, Пленум
Верховного Суда Российской Федерации постановляет:
1. Обратить внимание судов на то, что изготовление в целях
сбыта или сбыт поддельных денег или ценных бумаг приобретает
повышенную общественную опасность в условиях становления рыночной
экономики, подрывая устойчивость отечественной валюты и затрудняя
регулирование денежного обращения.
2. Изготовление с целью сбыта или сбыт поддельных денег,
государственных ценных бумаг или других ценных бумаг в валюте
Российской Федерации либо иностранной валюты или ценных бумаг в
иностранной валюте могут совершаться только с прямым умыслом;
отсутствие при изготовлении цели сбыта исключает уголовную
ответственность.
3. Состав преступления образует как частичная подделка
денежных купюр или ценных бумаг (переделка номинала подлинного
денежного знака, подделка номера, серии облигации и других
реквизитов денег и ценных бумаг), так и изготовление полностью
поддельных денег и ценных бумаг.
При решении вопроса о наличии либо отсутствии в действиях лица
состава преступления, предусмотренного ст. 186 УК РФ, необходимо
установить, являются ли денежные купюры, монеты или ценные бумаги
поддельными и имеют ли они существенное сходство по форме,
размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в
обращении подлинными денежными знаками или ценными бумагами.
В тех случаях, когда явное несоответствие фальшивой купюры
подлинной, исключающее ее участие в денежном обращении, а также
иные обстоятельства дела свидетельствуют о направленности умысла
виновного на грубый обман ограниченного числа лиц, такие действия
могут быть квалифицированы как мошенничество.
4. Изготовление фальшивых денежных знаков или ценных бумаг
является оконченным преступлением, если с целью последующего сбыта
изготовлен хотя бы один денежный знак или ценная бумага,
независимо от того, удалось ли осуществить сбыт подделки.
5. Сбыт поддельных денег или ценных бумаг состоит в
использовании их в качестве средства платежа при оплате товаров и
услуг, размене, дарении, даче взаймы, продаже и т.п. Приобретение
заведомо поддельных денег или ценных бумаг в целях их последующего
сбыта в качестве подлинных следует квалифицировать по ст. ст. 30 и
186 УК РФ.
Уголовной ответственности за сбыт поддельных денег, ценных
бумаг и иностранной валюты подлежат не только лица, занимающиеся
их изготовлением или сбытом, но и лица, в силу стечения
обстоятельств ставшие обладателями поддельных денег или ценных
бумаг, сознающие это и тем не менее использующие их как
подлинные.
6. Изготовление с целью сбыта и сбыт денежных знаков и ценных
бумаг, изъятых из обращения (монеты старой чеканки, советские
деньги, отмененные денежными реформами и т.п.) и имеющих лишь
коллекционную ценность, не образуют состава преступления,
предусмотренного ст. 186 УК РФ, и должны, при наличии к тому
оснований, квалифицироваться как мошенничество.
7. Незаконное приобретение лицом чужого имущества в результате
проделанных им операций с фальшивыми деньгами или ценными бумагами
охватывается составом ст. 186 УК РФ и дополнительной квалификации
по соответствующим статьям, предусматривающим ответственность за
хищение, не требует.
8. Поскольку билет денежно - вещевой лотереи ценной бумагой не
является, его подделка с целью сбыта или незаконного получения
выигрыша квалифицируется как приготовление к мошенничеству. В
случае сбыта фальшивого лотерейного билета либо получения по нему
выигрыша содеянное виновным следует квалифицировать как
мошенничество.
Председатель
Верховного Суда
Российской Федерации
В.М.ЛЕБЕДЕВ
Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.В.ДЕМИДОВ
|
