Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РФ ПОСТАНОВЛЕНИЕ N 5999/95 ОТ 16 НОЯБРЯ 1995 Г. РАССМОТРЕН ПРОТЕСТ ЗАМЕСТИТЕЛЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О.В.БОЙКОВА НА РЕШЕНИЕ ОТ 25.05.95 И ПОСТАНОВЛЕНИЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ ОТ 12.07.95 АРБИТРАЖНОГО СУДА КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ПО ДЕЛУ N 872

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад

                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ N  5999/95

                           от 16 ноября 1995 г.
                              (извлечение)

        Рассмотрен протест     заместителя     Председателя    Высшего
    Арбитражного Суда Российской Федерации О.В.  Бойкова на решение от
    25.05.95  и  постановление  апелляционной  инстанции  от  12.07.95
    Арбитражного суда Калининградской области по делу N 872.
        Установлено, что  Калининградский  облпотребсоюз  обратился  в
    арбитражный суд с иском к отделению Пенсионного  фонда  Российской
    Федерации   по  Калининградской  области  и  к  пенсионному  фонду
    Центрального    района    города    Калининграда    о    признании
    недействительными   акта   от   20.02.95   N   139,  составленного
    уполномоченным   Пенсионного   фонда   Российской   Федерации   по
    результатам  документальной  проверки  расчетов  облпотребсоюза  с
    фондом, в части доначисления страховых взносов за ноябрь 1994 года
    в  сумме  4 865 520 рублей,  и инкассовых поручений N 4836,  4837,
    4838, 4845.
        Оспаривая акт  N  139  истец  полагал,  что  с  суммы  премии,
    выплаченной  ряду  работников  облпотребсоюза  за  организацию   и
    проведение  семинара  с  руководителями кооперативных организаций,
    страховые  взносы   в   Пенсионный   фонд   Российской   Федерации
    перечисляться не должны.
        Арбитражный суд Калининградской области решением  от  25.05.95
    иск  удовлетворил  со  ссылкой  на  пункт 7 Временной инструкции о
    порядке уплаты страховых взносов  предприятиями,  организациями  и
    гражданами  в  Пенсионный  фонд  РСФСР  (утверждена постановлением
    правления Пенсионного фонда РСФСР от 31.05.91 N 102), посчитав эту
    премию   выплатой  не  за  трудовые  результаты,  а  поощрительной
    выплатой за общественную работу,  на которую страховые  взносы  не
    начисляются.
        Постановлением апелляционной  инстанции  от  12.07.95  решение
    оставлено без изменения.
        В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного  Суда
    Российской  Федерации предлагается состоявшиеся решения отменить и
    передать дело на новое рассмотрение.
        Президиум считает,    что   протест   следует   удовлетворить,
    состоявшиеся решения - отменить и в иске отказать.
        В пункте  3  Порядка уплаты страховых взносов работодателями и
    гражданами в Пенсионный фонд Российской  Федерации,  утвержденного
    постановлением  Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.91
    N 2122-1,  установлено, что страховые взносы начисляются на все те
    виды  оплаты труда (в денежном или натуральном выражении,  по всем
    основаниям),  из  которых  в  соответствии  с  Законом  РСФСР   "О
    государственных пенсиях в РСФСР" исчисляется пенсия.
        Согласно статье 100 упомянутого Закона в составе заработка, из
    которого  исчисляется пенсия,  учитываются все виды вознаграждения
    за работу (службу),  включая оплату  за  сверхурочную  работу,  за
    работу  в  выходные дни и за совместительство,  кроме всякого рода
    выплат единовременного характера (компенсация за  неиспользованный
    отпуск, выходное пособие при увольнении и др.).
        Таким образом, из названных законодательных актов следует, что
    страховые  взносы  начисляются  на  все  произведенные  за  работу
    выплаты.
        Поэтому необходимо  признать,  что ссылка арбитражного суда на
    пункт 7 упомянутой Временной инструкции неосновательна,  поскольку
    выплаты  работникам облпотребсоюза денежных средств произведены за
    определенный трудовой результат,  то есть подготовку и  проведение
    семинара,  и  они  должны  учитываться  в  составе  заработка  при
    исчислении  пенсии.  Следовательно,   с   данных   выплат   должны
    начисляться страховые взносы.
        При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых
    требований не имелось.
        Учитывая изложенное  и  руководствуясь  статьями  187  -   189
    Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской   Федерации,
    Президиум   Высшего   Арбитражного   Суда   Российской   Федерации
    постановил:
        решение от 25.05.95 и постановление апелляционной инстанции от
    12.07.95  Арбитражного  суда Калининградской области по делу N 872
    отменить.
        Калининградскому облпотребсоюзу   в   удовлетворении   исковых
    требований отказать.

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz