Постановление Президиума Санкт-Петербургского  городского  суда
   от 25  октября 1995 г.
   ------------------------------------------------------------------
   
                              (Извлечение)
   
       Невским районным народным судом г.  Санкт-Петербурга Вербицкий
   осужден по п.  "а" ч.  2 ст.  146 УК РСФСР. По делу также осуждены
   Степанов и Седых.
       Вербицкий признан   виновным   в   разбойном   нападении    по
   предварительному сговору группой лиц.
       Судебная коллегия  по  уголовным  делам   Санкт-Петербургского
   городского суда  приговор  в отношении Вербицкого изменила в части
   определения вида ИТК.
       Заместитель Председателя   Верховного   Суда   РФ  в  протесте
   поставил вопрос об отмене кассационного  определения  в  отношении
   Вербицкого и направлении дела на новое кассационное рассмотрение.
       Президиум  Санкт-Петербургского  городского  суда  25  октября
   1995 г. протест удовлетворил, указав следующее.
       Как видно  из  материалов  дела,  родственниками   Вербицкого,
   совершившего преступление   в  несовершеннолетнем  возрасте,  было
   заключено соглашение на ведение дела в  кассационной  инстанции  с
   адвокатом Ш.  Однако в нарушение требований закона ни народный суд
   при направлении дела в кассационную инстанцию, ни суд кассационной
   инстанции при отложении рассмотрения дела не известили адвоката Ш.
   о дне рассмотрения дела в кассационной инстанции.
       Таким образом,  кассационная  инстанция  рассмотрела  дело без
   участия адвоката,  что  в  силу  ст.  345   УПК   РСФСР   является
   существенным нарушением  уголовно-процессуального  закона  и могло
   повлиять на правильность вынесенного определения.
       При таких    обстоятельствах    кассационное   определение   в
   отношении Вербицкого подлежит отмене,  а дело в отношении  него  -
   направлению на новое кассационное рассмотрение.