Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ ПОСТАНОВЛЕНИЕ N 5072/95 ОТ 10 ОКТЯБРЯ 1995 Г. (ИЗВЛЕЧЕНИЕ) РАССМОТРЕН ПРОТЕСТ ЗАМЕСТИТЕЛЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В.В. ВИТРЯНСКОГО НА РЕШЕНИЕ ОТ 15.08.94 И ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОТ 14.11.94 НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ПО ДЕЛУ N 147/5К

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ N 5072/95
                          от 10 октября 1995 г.
                               (извлечение)

        Рассмотрен протест    заместителя     Председателя     Высшего
    Арбитражного Суда Российской Федерации В.В. Витрянского на решение
    от 15.08.94 и постановление от 14.11.94  Новгородского  областного
    арбитражного суда по делу N 147/5К.
        Установлено, что  глава  крестьянского  хозяйства   "Вишневка"
    С.В.Богословский  обратился  в  Новгородский областной арбитражный
    суд  с  иском  о   взыскании   с   товарищества   с   ограниченной
    ответственностью  "Агропарм"  1  136  850  рублей  стоимости 4 290
    литров дизельного топлива,  переданного  на  хранение  предприятию
    "Маревоагросервис", правопреемником которого является ответчик.
        Решением от 15.08.94 арбитражный суд отказал в  удовлетворении
    иска,   сославшись   на   недоказанность   заключения   истцом   и
    предприятием "Маревоагросервис" договора хранения топлива.
        Постановлением от  14.11.94  коллегия Новгородского областного
    арбитражного суда по проверке в кассационном порядке законности  и
    обоснованности  решений,  не вступивших в законную силу,  оставила
    решение от 15.08.94 без изменения.
        В протесте  заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
    Российской Федерации предлагается отменить решение и постановление
    и удовлетворить иск в полной сумме.
        Президиум считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению  по
    следующим основаниям.
        Как видно из материалов дела,  28.02.92 крестьянское хозяйство
    С.В.Богословского  "Вишневка"  приобрело у Валдайского предприятия
    по обеспечению нефтепродуктами 4 290 литров дизельного топлива. Не
    имея  собственной  емкости  для  хранения,  истец  передал топливо
    муниципальному предприятию "Маревоагросервис". При этом письменный
    договор хранения не заключался.
        Однако в   деле   имеются   документы,   подтверждающие   факт
    приобретения  топлива  крестьянским  хозяйством  и  передачи этого
    топлива муниципальному предприятию (л.д. 11, 12, 33 - 35), поэтому
    вывод   суда   об   отсутствии  доказательств  передачи  имущества
    крестьянского хозяйства  на  хранение  муниципальному  предприятию
    является ошибочным.
        Необоснованна и   ссылка   на   статью   45   ГК    РСФСР    о
    недействительности      договора      вследствие      несоблюдения
    предусмотренной законом формы сделки,  так как согласно статье  46
    названного  Кодекса  несоблюдение  простой письменной формы сделки
    влечет ее недействительность лишь в  случаях,  прямо  указанных  в
    законе.  Статья 423 ГК РСФСР не содержит такого указания,  поэтому
    статья 46 Кодекса к  данному  правоотношению  применима  только  в
    части  лишения  стороны  права ссылаться в подтверждение сделки на
    свидетельские показания.
        Поскольку факты   приобретения   топлива  и  передачи  его  на
    хранение подтверждены в ходе судебного разбирательства письменными
    документами,  крестьянское  хозяйство  вправе  требовать  возврата
    этого имущества или возмещения его стоимости.  В  соответствии  со
    статьей   28   Закона   Российской   Федерации   "О   приватизации
    государственных   и   муниципальных   предприятий   в   Российской
    Федерации"  ТОО "Агропарм" является правопреемником муниципального
    предприятия "Маревоагросервис",  поэтому истец  правильно  требует
    взыскать стоимость имущества с ответчика.
        Учитывая изложенное  и  руководствуясь  статьями  187  -   189
    Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской   Федерации,
    Президиум   Высшего   Арбитражного   Суда   Российской   Федерации
    постановил:
        протест заместителя  Председателя  Высшего  Арбитражного  Суда
    Российской Федерации удовлетворить.
        Решение от 15.08.94 и постановление от 14.11.94  Новгородского
    областного арбитражного суда по делу N 147/5К отменить.
        Иск крестьянского  хозяйства  "Вишневка"  к   товариществу   с
    ограниченной  ответственностью  "Агропарм"  о  взыскании 1 136 850
    рублей удовлетворить полностью.
        Взыскать с   расчетного   счета  товарищества  с  ограниченной
    ответственностью  "Агропарм"  в  пользу  крестьянского   хозяйства
    С.В.Богословского "Вишневка" 1 136 850 рублей основного долга и 39
    790 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz