Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ NO. ГКПИ95-147 ОТ 09.10.1995 О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ОТКАЗА ЦЕНТРАЛЬНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ПРИЕМЕ ДОКУМЕНТОВ НА РЕГИСТРАЦИЮ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО БЛОКА И ВЫДАЧИ ЗАВЕРЕННЫХ СПИСКОВ КАНДИДАТОВ В ДЕПУТАТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВТОРОГО СОЗЫВА ОТ ДАННОГО ИЗБИРАТЕЛЬНОГО...

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                РЕШЕНИЕ
                  от 9 октября 1995 г. No. ГКПИ95-147

       Именем Российской Федерации

       Верховный Суд Российской Федерации в составе:
       председательствующего -
       судьи Верховного Суда РФ                        Редченко Ю.Д.,
       при секретаре                                    Рачиной К.А.,
       с участием прокурора                           Харланова А.В.,

       рассмотрев  в открытом  судебном заседании гражданское дело по
   заявлению избирательного блока "Восточный союз России" о признании
   незаконным  отказа  Центральной  избирательной комиссии Российской
   Федерации в приеме документов блока на его регистрацию и получение
   заверенных  копий  списков  кандидатов  в депутаты Государственной
   Думы Федерального Собрания Российской Федерации второго созыва,

                              установил:

       избирательный   блок   "Восточный  союз  России"  обратился  в
   Верховный  Суд  Российской  Федерации с вышеуказанным требованием,
   сославшись   на   то,   что  4 октября  1995  г.   уполномоченными
   представителями  блока  Каюновым  О.Н.   и  Мусановым  С.В.   были
   представлены   в  Центральную   избирательную   комиссию   РФ  все
   предусмотренные  Законом "О выборах депутатов Государственной Думы
   Федерального Собрания Российской Федерации" документы, необходимые
   для  регистрации избирательного блока и получения заверенных копий
   списков  кандидатов в депутаты,  выдвинутых этим блоком.  Однако в
   принятии   представленных  документов  избирательному  блоку  было
   необоснованно отказано.
       В   судебном   заседании  представители  избирательного  блока
   "Восточный  союз  России" Шведов А.В.  и Глазков Е.Н.  заявление -
   жалобу  поддержали,  но  с учетом  того,  что  6 октября  1995  г.
   Центризбиркомом  РФ  документы  у блока были приняты и в настоящее
   время   находятся   на  рассмотрении  в Центральной  избирательной
   комиссии,  они свои требования, изложенные в заявлении, уточнили и
   просили   лишь  признать  незаконным  отказ  Центризбиркома  РФ  в
   принятии документов, имевший место 4 октября 1995 г.
       Представитель  Центральной  избирательной комиссии РФ в суд не
   явился.  О  дне рассмотрения дела Центризбирком РФ извещен,  о чем
   свидетельствует имеющаяся в деле телефонограмма.
       Выслушав   объяснения   представителей   избирательного  блока
   "Восточный союз России" Шведова А.В. и Глазкова Е.Н., поддержавших
   заявление   - жалобу  с уточнением  своих  требований,   показания
   свидетеля   Мусанова   С.В.,   заключение   прокурора  Генеральной
   прокуратуры РФ Харланова А.В., полагавшего жалобу удовлетворить, и
   исследовав  материалы  дела,  Верховный  Суд  Российской Федерации
   находит  жалобу  избирательного  блока  обоснованной  и подлежащей
   удовлетворению по следующим основаниям.
       В  соответствии с ч. ч. 2, 3, 4 ст.  38 Федерального закона "О
   выборах   депутатов  Государственной  Думы  Федерального  Собрания
   Российской  Федерации" уполномоченные представители избирательного
   блока   одновременно   со   списками   кандидатов  представляют  в
   Центральную  избирательную комиссию Российской Федерации протоколы
   съездов   (конференций)  общественных  объединений  с решениями  о
   вхождении   в  избирательный   блок  и совместное  решение  данных
   общественных   объединений   о  создании   избирательного   блока,
   подписанное   уполномоченными  представителями  этих  общественных
   объединений.
       Центральная   избирательная   комиссия   РФ   рассматривает  в
   трехдневный срок представленные документы и выдает уполномоченному
   представителю   избирательного   блока  заверенные  копии  списков
   кандидатов либо мотивированное решение об отказе в выдаче таковых.
       Отказ  в приеме  документов  и выдаче копий списков кандидатов
   может быть обжалован в Верховный Суд РФ.
       Как установлено судом, уполномоченные представители названного
   избирательного  блока 4 октября 1995 г.  представили в Центральную
   избирательную   комиссию   РФ  все  предусмотренные  вышеуказанным
   Законом  документы,  необходимые для регистрации блока и получения
   копий  заверенных  списков кандидатов в депутаты от данного блока.
   Однако   им  в приеме  этих  документов  Центризбиркомом  РФ  было
   отказано по не предусмотренным законом основаниям.
       Указанные   выше  обстоятельства  подтверждаются  объяснениями
   представителей избирательного блока Шведова А.В.  и Глазкова Е.Н.,
   показаниями  свидетеля  Мусанова  С.В.,  имеющимся в деле актом об
   отказе  в приеме  документов Центризбиркомом и другими материалами
   дела.
       Не   поступило   каких-либо   возражений  на  этот  счет  и от
   Центральной избирательной комиссии РФ.
       По  утверждению  представителей  избирательного  блока Шведова
   А.В.   и   Глазкова   Е.Н.,   а  также  свидетеля  Мусанова  С.В.,
   уполномоченным   представителям  блока  было  отказано  в принятии
   представленных документов работниками Центризбиркома,  несмотря на
   то,  что их форма и содержание неоднократно согласовывались с ними
   и  каких-либо  претензий  к документам  в части  их  оформления  4
   октября  1995  г.  не предъявлялось.  Основанием к отказу в приеме
   документов,  со слов работников Центризбиркома РФ, послужило якобы
   отсутствие ответа Министерства юстиции РФ на запрос Центризбиркома
   о  правомочности  участия  общественных  объединений,  входящих  в
   состав  блока,  в выдвижении кандидатов в депутаты Государственной
   Думы. Такой мотив отказа в приеме документов ни на чем не основан,
   поскольку все необходимые документы,  в том числе и подтверждающие
   правомочие  входящих в избирательный блок общественных объединений
   на   участие   в выдвижении  своих  кандидатов  в депутаты,   были
   представлены в Центризбирком.
       Об   отсутствии   каких-либо   законных   оснований   в приеме
   представленных  избирательным  блоком документов свидетельствует и
   то обстоятельство, что указанные документы в том же виде 6 октября
   1995 г. были приняты Центризбиркомом к рассмотрению.
       При  таких  данных  суд  приходит  к выводу  о том,  что отказ
   Центризбиркома  РФ  в приеме  документов  от  избирательного блока
   "Восточный  союз  России"  на  регистрацию блока и получение копий
   заверенных списков кандидатов в депутаты от данного блока, имевший
   место 4 октября 1995 г., не может быть признан правомерным.
       С  учетом  уточненных  представителями  заявителя требований и
   того, что в настоящее время документы избирательного блока приняты
   Центризбиркомом  и находятся  у него на рассмотрении,  суд находит
   возможным  при  вынесении  решения по настоящему делу ограничиться
   лишь  установлением самого факта неправомерного отказа Центральной
   избирательной  комиссии  РФ  в приеме документов от вышеназванного
   избирательного блока.
       На основании изложенного и руководствуясь   ст.  ст. 191 - 197
   ГПК РСФСР, Верховный Суд Российской Федерации

                                решил:

       жалобу  избирательного  блока "Восточный союз России" с учетом
   внесенных в судебном заседании уточнений удовлетворить.
       Отказ  Центральной избирательной комиссии Российской Федерации
   в приеме документов на регистрацию избирательного блока "Восточный
   союз  России"  и выдачу  заверенных  списков кандидатов в депутаты
   Государственной  Думы  Федерального  Собрания Российской Федерации
   второго  созыва  от данного избирательного блока,  имевший место 4
   октября 1995 г., признать незаконным.
       Настоящее  решение обжалованию и опротестованию в кассационном
   порядке   не  подлежит  и вступает  в законную  силу  со  дня  его
   провозглашения.

                                               Председательствующий -
                                                судья Верховного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                         Ю.Д.РЕДЧЕНКО



<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz