ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                   от 1 августа 1995 г. No. 38-885-95
   
       Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации  под
   председательством Председателя     Высшего    Арбитражного    Суда
   Российской Федерации,   с   участием   заместителя    Генерального
   прокурора Российской   Федерации  рассмотрел  протест  заместителя
   Генерального  прокурора   Российской   Федерации  на  решение   от
   12 сентября   1994   г.  и  определение  от  20  октября  1994  г.
   Московского городского арбитражного суда по делу No. 18-285к.
       Заслушав и  обсудив  доклад  судьи  и  заключение  заместителя
   Генерального прокурора   Российской    Федерации,    поддержавшего
   протест, Президиум установил следующее.
       Акционерный коммерческий   банк   "Авиабанк"    обратился    в
   Московский городской   арбитражный  суд  с  иском  к  акционерному
   обществу закрытого типа "Дизайн-Сервис" и страховому  товариществу
   "Роспотребрезерв" о   взыскании   200000000   руб.,   составляющих
   65000000  руб.   основного  долга  по   кредитному    договору   и
   135000000 руб. процентов за пользование кредитом и несвоевременный
   возврат кредита.  В заседании суда истец увеличил  сумму  иска  до
   389825098 рублей.
       Решением суда от 12.09.94 исковые требования  удовлетворены  в
   полном объеме,     при    этом    со    страхового    товарищества
   "Роспотребрезерв" взыскано 105625000 руб.  основного долга, с АОЗТ
   "Дизайн-Сервис" взыскано  284200098 руб.  Определением от 20.10.95
   внесены изменения   в   резолютивную   часть   решения   в   части
   распределения расходов по госпошлине.
       Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации принес
   протест на  решение и определение,  в котором просит их отменить и
   дело передать  на  новое   рассмотрение   в   связи   с   неполным
   исследованием обстоятельств спора.
       Президиум считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению  по
   следующим основаниям.
       Акционерный коммерческий  банк  "Авиабанк"  в  соответствии  с
   кредитным договором No. 11 предоставил АОЗТ "Дизайн-Сервис" кредит
   в сумме 65000000 руб.  под  250%  со  сроком  погашения  09.03.94.
   Дополнительным соглашением  от  09.03.94  договор  пролонгирован и
   срок погашения кредита установлен 09.04.94.
       Предоставленный кредит был застрахован страховым товариществом
   "Роспотребрезерв" по  договору  от  08.12.93  No.  406-к  и  выдан
   страховой полис  на сумму 105625000 руб.  Страховое вознаграждение
   было перечислено страховому  обществу  платежными  поручениями  от
   10.12.93 No. 3  и от 12.01.94 No. 11.
       Страховое товарищество    "Роспотребрезерв"    сообщило    АКБ
   "Авиабанк" о пролонгации действия договора страхования от 08.12.93
   No.  406-к  и  полиса  до  09.04.94,    указав   страховую   сумму
   95000000 руб. Однако суд не дал оценки указанным обстоятельствам и
   взыскал  со  страхового   товарищества   сумму   105625000   руб.,
   определенную договором No. 406-к.
       Арбитражным судом не проверялся  размер  подлежащей  взысканию
   суммы. Согласно имеющимся в деле материалам,  АОЗТ "Дизайн-Сервис"
   перечислило акционерному банку 23422990  руб.  По  утверждению  СТ
   "Роспотребрезерв"    разработанными   им   условиями   страхования
   ответственности заемщиков за непогашение кредитов и вознаграждение
   за  их  использование  от  05.05.93  размер  страхового возмещения
   уменьшается на сумму средств,  уплаченных страхователем кредитору.
   Однако арбитражным судом указанным обстоятельствам не дана оценка,
   условия страхования от 05.05.93 не истребовались.
       В соответствии  со  статьей  10  Закона  Российской  Федерации
   "О страховании" страховой суммой является  определенная  договором
   страхования  или  установленная законом денежная сумма,  исходя из
   которой устанавливаются  размеры  страхового  взноса  и  страховой
   выплаты.
       Поэтому для   правильного   определения   взыскиваемой   суммы
   арбитражному суду  при  новом  рассмотрении дела следует выяснить
   конкретные условия,  на которых был  продлен  договор  страхования
   No. 406-к,   и   дать   оценку   доводам  СТ  "Роспотребрезерв"  о
   перечислении АОЗТ "Дизайн-Сервис"  акционерному  банку  "Авиабанк"
   23422990 руб.
       Руководствуясь статьями 187,  189 Арбитражного процессуального
   кодекса Российской Федерации,  Президиум Высшего Арбитражного Суда
   Российской Федерации
   
                          п о с т а н о в и л:
   
       протест заместителя    Генерального    прокурора    Российской
   Федерации удовлетворить.
       Решение от 12.09.94  и  определение  от  20.10.94  Московского
   городского арбитражного суда по делу No. 18-285к отменить.
       Дело направить на новое рассмотрение  в  Московский  городской
   арбитражный суд.
   
                                                         Председатель
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                         В.Ф. ЯКОВЛЕВ