ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                  ПИСЬМО
                     от 15 мая 1995 г. N С3-8/ОП-263

        1. По мнению Высшего Арбитражного Суда  Российской  Федерации,
    кредиторы,   у   которых   право   требования  долга  вытекает  из
    обязательств,  возникших до  введения  моратория,  имеют  право  в
    период  проведения  внешнего  управления начислять предусмотренные
    договорами проценты за пользование кредитом,  а также  санкции  по
    обязательствам  должника.  Однако  предъявление должнику указанных
    требований возможно только  после  окончания  моратория,  то  есть
    после прекращения внешнего управления имуществом должника.
        Это правило применяется и в  отношении  обязательств  должника
    перед бюджетом.
        Необходимо, однако,  иметь в виду,  что действие моратория  не
    распространяется   на   обязательства  должника,  возникшие  после
    назначения внешнего управления.
        2. В пункте 1   статьи  26   Закона  Российской  Федерации  "О
    несостоятельности   (банкротстве)  предприятий"  речь  идет  не  о
    списании с баланса соответствующих объектов,  а об их отчуждении в
    установленном  порядке  муниципальным  органам.  При этом отказ от
    права собственности (законного  владения)  не  влечет  прекращения
    прав и обязанностей собственника (законного владельца) в отношении
    соответствующего имущества до приобретения права собственности  на
    него другим лицом (ст. 236 ГК РФ).

                                              Заместитель Председателя
                                             Высшего Арбитражного Суда
                                                  Российской Федерации
                                                        В.В.ВИТРЯНСКИЙ


    ------------------------------------------------------------------


-------------------------