ВОПРОС О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА
                    СВЯЗАН С ВИНОВНОСТЬЮ ЛИЦА, ПОЭТОМУ
                   КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ, ИСКЛЮЧИВШЕЕ
               ИЗ ПРИГОВОРА ВОЗЛОЖЕНИЕ ОБЯЗАННОСТИ ДЕНЕЖНОЙ
                   КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ОТМЕНЕНО
                    И ДЕЛО ПЕРЕДАНО НА НОВОЕ КАССАЦИОННОЕ
                        РАССМОТРЕНИЕ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ

                                (Извлечение)

        Дзержинским районным народным судом г.  Ярославля Яшин осужден
    по  ч.  2  ст.  112  УК  РСФСР к четырем месяцам лишения свободы с
    применением ст.  44 УК  РСФСР  -  наказание  назначено  условно  с
    испытательным  сроком  1 год с возложением обязанности компенсации
    Петровой морального вреда в сумме 500 000 руб.
        Яшин признан  виновным  в  том,  что 18 июля 1994 г,  во дворе
    своего дома во время ссоры  с  Петровой  умышленно  несколько  раз
    ударил  ее черенком лопаты,  причинив легкие телесные повреждения,
    не повлекшие кратковременного расстройства здоровья.
        Судебная коллегия  по  уголовным делам Ярославского областного
    суда  приговор  в  части  гражданского  иска  изменила:  исключила
    указание  о  возложении  на Яшина обязанности денежной компенсации
    Петровой морального вреда,  мотивируя тем, что потерпевшая виновна
    в возникновении ссоры и конфликта.
        Заместитель Генерального  прокурора  РФ  в  протесте  поставил
    вопрос  об  отмене  кассационного определения в части гражданского
    иска и  направлении  дела  в  этой  части  на  новое  кассационное
    рассмотрение.
        Судебная коллегия по уголовным делам  Верховного  Суда  РФ  27
    апреля 1995 г. протест частично удовлетворила, указав следующее.
        Поскольку потерпевшей были причинены моральные и  нравственные
    страдания  (она тяжело пережила случившееся,  19 июля 1994 г.  был
    сорван ее юбилей  -  50-летие  со  дня  рождения  и  т.  д.),  суд
    удовлетворил ее иск о компенсации морального вреда,  учтя при этом
    степень тяжести телесных повреждений,  причиненных потерпевшей,  а
    также материальное положение Яшина.
        Поскольку вопрос  о  компенсации  морального  вреда  связан  с
    оценкой  всех  обстоятельств  по  делу,  он должен быть рассмотрен
    всходя  ж  совокупности  всех  установленных  по  делу   судом   и
    кассационной инстанцией обстоятельств.
        Поэтому кассационное определение должно быть отменено в полном
    объеме с направлением дела на новое кассационное рассмотрение.