Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЛЕ ОТ 24.02.1995 ПРИГОВОР ОТМЕНЕН ИЗ ЗА СУЩЕСТВЕННОГО НАРУШЕНИЯ УГОЛОВНО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНА

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


       Октябрьским районным  народным судом г.  Калуги Чернов осужден
   за злостное уклонение от уплаты алиментов по ст.  122 УК РСФСР к 1
   году исправительных   работ   в   местах,  определяемых  органами,
   ведающими применением исправительных работ с  удержанием  в  доход
   государства  15%  заработка.  Дело  в  кассационном   порядке   не
   рассматривалось.
       Калужским областным  судом оставлен без удовлетворения протест
   прокурора области об отмене приговора и направлении дела на  новое
   судебное рассмотрение.
       Заместитель Генерального  прокурора  РФ   принес   протест   в
   судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ, в котором
   поставил вопрос об отмене приговора,  как  вынесенного  незаконным
   составом суда, и направлении дела на новое судебное рассмотрение.
       Протест удовлетворен по следующим основаниям.
       Дело по  обвинению  Чернова  в  злостном  уклонении  от уплаты
   алиментов рассмотрено единолично народным судьей Ажниной,  которая
   являлась народным заседателем и исполнение обязанностей  судьи  на
   нее было незаконно возложено  постановлением  главы  администрации
   Октябрьского района г.  Калуги от 23 июня 1993 г.
       В соответствии со ст.  164 Конституции РСФСР, действовавшей на
   момент вынесения указанного постановления,  и ст.  46 п.  3 Закона
   Российской Федерации  "О  краевом,   областном   Совете   народных
   депутатов и краевой,  областной администрации",  избрание народных
   судей районных,  городских  судов  края,   области   относится   к
   компетенции краевых,  областных  Советов народных депутатов.  Этот
   порядок наделения судей полномочиями  закреплен  в  ст.  6  Закона
   Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации".
       Неприменима в  данном  случае  и  ст.  27  Закона   РСФСР   "О
   судоустройстве в РСФСР",  согласно которой исполнение обязанностей
   народного судьи  в  случае  его  временного  отсутствия  (болезнь,
   отпуск и  т.д.)  по  представлению начальника отдела юстиции может
   быть возложено решением районного органа исполнительной власти  на
   народного заседателя.    Ажнина    была    назначена   исполняющей
   обязанности судьи  на  вакантную  должность,  то  есть   исполняла
   обязанности на  постоянной  основе,  что  ни  одним из действующих
   законов не предусмотрено.
       По протесту  прокурора глава администрации Октябрьского района
   г. Калуги  своим  распоряжением  от  3  марта  1994   г.   отменил
   распоряжение от  23 июня 1993 г.  "О возложении обязанностей судьи
   Октябрьского районного народного суда г. Калуги на Ажнину М.Л.".
       Ажнина не была в конституционном порядке наделена полномочиями
   осуществлять правосудие,  и она согласно п.  3  ст.  1  Закона  "О
   статусе судей в Российской Федерации" судьей не являлась.
       Судебная коллегия Верховного  Суда  РФ  отменила  состоявшиеся
   судебные решения  в  отношении  Чернова  в  связи  с  существенным
   нарушением уголовно - процессуального закона (п.  2  ч. 2  ст. 345
   УПК РСФСР), дело направлено на новое судебное рассмотрение.


<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz