В связи с призывом на срочную военную службу Зверев обратился
во второй отдел Западного окружного военного комиссариата (ОВК)
Москвы с просьбой о замене военной службы на альтернативную
гражданскую службу. В удовлетворении просьбы ему было отказано.
Считая отказ незаконным, Зверев обратился в суд с жалобой на
действия военного комиссариата, как нарушающие его права и
свободы.
Решением Кунцевского межмуниципального (районного) народного
суда Москвы от 8 апреля 1994 г. жалоба Зверева удовлетворена,
действия второго отдела Западного ОВК Москвы, отказавшего
заявителю в замене военной службы на альтернативную гражданскую
службу, признаны неправомерными. В кассационном порядке дело не
рассматривалось.
В протесте заместителя Генерального прокурора РФ, внесенном в
судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ, был
поставлен вопрос об отмене судебного решения, как вынесенного по
недостаточно исследованным обстоятельствам дела.
Признавая действия военного комиссариата неправомерными, суд
указал, что в Российской Федерации любой гражданин имеет право на
замену военной службы на альтернативную гражданскую службу,
ссылаясь при этом на ч. 3 ст. 59 Конституции РФ.
Между тем суд не учел, что такая замена возможна в случае,
если несение военной службы противоречит убеждениям или
вероисповеданию гражданина, а также в иных установленных
федеральным законом случаях.
Как видно из материалов дела, суд не выяснил мотивы отказа
Зверева от прохождения военной службы и замены ее альтернативной
гражданской службой, его заявление в ОВК по данному вопросу не
исследовал, а признав за Зверевым право на замену одного вида
службы на другой, предусмотренное Основным Законом, основания
такой замены в решении не указал.
Поскольку судебное решение вынесено без полного выяснения
обстоятельств дела, судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда РФ отменила его, направив дело на новое
рассмотрение.
|
