Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ
   от 14 января 1995 г.
   ------------------------------------------------------------------
                              (Извлечение)

       Волков и  Журба  признаны  виновными в том,  что изготовили из
   свинцового  сурика  и  алюминиевой пудры  пиротехническую   смесь,
   которой снарядили три взрывных устройства электрического действия,
   и установили их в  помещении  водоканализацации  солдатской  бани,
   подключив  к  электросети.  Через  некоторое  время зашедший в это
   помещение Бажилевских включил освещение,  тем самым  замкнув  цепь
   взрывания.
       В результате взрыва последнему было причинено  ранение  правой
   кисти, относящееся к категории менее тяжких телесных повреждений.
       Органами следствия и военным судом  -  войсковая  часть  39905
   действия    Волкова    и    Журбы,   связанные   с   изготовлением
   пиротехнической смеси,  были квалифицированы по ст.  218, ч. 1, УК
   РСФСР как изготовление взрывчатых веществ.
       Военный суд  МВО,  рассмотрев  дело  в  кассационном  порядке,
   приговор  в  части  осуждения  Волкова и Журбы по указанной статье
   отменил и дело прекратил за отсутствием состава преступления.
       Военная коллегия не согласилась с таким решением военного суда
   округа и, рассмотрев дело по протесту прокурора, отменила его.
       В своем  определении  она указала,  что выводы военного округа
   второй  инстанции  о  том,  что  Волков  и  Журба  изготовили   не
   взрывчатое  вещество,  а пиротехническую смесь,  сделаны без учета
   умысла виновных, имевших опыт изготовления таких веществ до службы
   в  армии,  на  снаряжение  ею взрывного устройства и того,  что по
   смыслу закона к взрывчатым веществам относятся  химические  смеси,
   обладающие способностью к взрыву без доступа кислорода воздуха.
       Изготовленная осужденными смесь, как видно из дела, взрывалась
   в герметически закрытых емкостях.
       По заключению технических экспертов,  в названной  смеси  роль
   горючего  выполнял алюминий,  а роль окислителя - свинцовый сурик.
   Скорость  взрывчатого  превращения  сопоставима   со   взрывчатыми
   характеристиками дымного пороха метательного действия.
       Поэтому определение  военного   округа,   как   противоречащее
   фактическим обстоятельствам дела, было отменено.