ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                   от 24 декабря 1996 г. No. 2906/96
   
       Президиум Высшего   Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест заместителя Председателя  Высшего  Арбитражного
   Суда Российской  Федерации  на  решение  Арбитражного  суда города
   Москвы от 18.01.96 и постановление Федерального арбитражного  суда
   Московского округа от 25.04.96 по делу No. 1-498.
       Заслушав и   обсудив   доклад   судьи,   Президиум   установил
   следующее.
       Товарищество с  ограниченной  ответственностью  "Фирма  "Марс"
   обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к коммерческому
   банку "Супримэксбанк"  о  взыскании  78186503  рублей  штрафа   на
   основании пункта   7  Положения  о  штрафах  за  нарушение  правил
   совершения расчетных   операций   в   связи   с    несвоевременным
   зачислением денежных  средств  на  расчетный истца  по  платежному
   требованию от 08.02.95 No. 1.
       Решением от 18.01.96 иск удовлетворен.
       В апелляционном порядке законность и обоснованность решения не
   проверялись.
       Постановлением Федерального  арбитражного   суда   Московского
   округа от 25.04.96 решение оставлено без изменения.
       В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного  Суда
   Российской Федерации   предлагается   состоявшиеся  судебные  акты
   отменить и в иске отказать.
       Президиум считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению  по
   следующим основаниям.
       Как видно  из  материалов  дела,  расчетный  счет истца и счет
   плательщика находятся в одном банке - КБ "Супримэксбанк".
       Денежные средства по платежному требованию от 08.02.95 No. 1 в
   сумме 191246974 рублей перечислялись частями в  марте,  мае,  июне
   1995 года  мемориальными ордерами,  что свидетельствует о списании
   банком денежных средств со счета  плательщика  (РСУ-2  Кунцевского
   ремстройтреста) и зачислении их на счет товарищества в один день.
       Таким образом,  в данном случае нет разрыва во  времени  между
   списанием денежных  сумм  со счета плательщика и зачислением их на
   расчетный счет истца.  Следовательно, отсутствует и правонарушение
   со стороны банка, связанное с несвоевременным зачислением денежных
   средств на  счет  ТОО  "Фирма  "Марс"  по  указанному   платежному
   требованию.
       При таких условиях иск к банку предъявлен необоснованно.
       Учитывая изложенное    и   руководствуясь   статьями   187-189
   Арбитражного процессуального   кодекса    Российской    Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                          п о с т а н о в и л:
   
       решение Арбитражного   суда   города   Москвы  от  18.01.96  и
   постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от
   25.04.96 по делу No. 1-498 отменить.
       Отказать товариществу с ограниченной  ответственностью  "Фирма
   "Марс" в  иске  о  взыскании с коммерческого банка "Супримэксбанк"
   78186503 рублей штрафа.
   
                                                    И.о. Председателя
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                            М.К. ЮКОВ
   
   
   
   
       *)
       В постановлении    Президиума    Высшего   Арбитражного   Суда
   Российской Федерации Nо.  2906/96 от 24 декабря 1996 г.  в третьем
   абзаце в пропущено слово "счет" (строка 19).