Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ NO. 2696/96 ОТ 17 ДЕКАБРЯ 1996 Г. ДЕЛО ПО ИСКУ ПРЕДПРИЯТИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РЕШЕНИЯ КОМИТЕТА ПО УПРАВЛЕНИЮ ИМУЩЕСТВОМ ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЛАНА ПРИВАТИЗАЦИИ АРЕНДНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


        ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                   от 17 декабря 1996 г. No. 2696/96

       Президиум Высшего   Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест заместителя Председателя  Высшего  Арбитражного
   Суда Российской  Федерации  на решение от 14.11.95,  постановление
   апелляционной инстанции от 12.02.96  Арбитражного  суда  Самарской
   области и постановление Федерального арбитражного суда Поволжского
   округа от 25.04.96 по делу No. 133/6у.
       Заслушав и   обсудив   доклад   судьи,   Президиум   установил
   следующее.
       Товарищество с    ограниченной   ответственностью   "Восход-2"
   обратилось в  Арбитражный  суд  Самарской  области   о   признании
   недействительным решения  Комитета  по  управлению государственным
   имуществом Самарской области от 03.04.92 No.  98 "Об   утверждении
   плана приватизации арендного предприятия САПТИ" в части  включения
   в план приватизации нежилого помещения площадью 135,1 кв.  метра в
   здании,  расположенном  по  адресу:  г.   Самара,   Управленческий
   городок, Банковский пер., 3.
       Решением от 14.11.95 исковые требования удовлетворены.
       Постановлением апелляционной  инстанции  от  12.02.96  решение
   суда отменено  и  в  иске отказано,  поскольку на момент вынесения
   комитетом оспариваемого  решения  ТОО   "Восход-2"   не   являлось
   юридическим лицом  и не вправе было оспаривать указанную сделку по
   приватизации.
       Федеральный арбитражный  суд Поволжского округа постановлением
   от 25.04.96 постановление апелляционной инстанции отменил, решение
   суда первой инстанции оставил без изменений.
       В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного  Суда
   Российской Федерации   предлагается   решение   Арбитражного  суда
   Самарской области  от  14.11.95   и   постановление   Федерального
   арбитражного суда   Поволжского   округа   от  25.04.96  отменить,
   оставив без изменений постановление апелляционной инстанции.
       Президиум считает,  что протест подлежит удовлетворению,  дело
   передаче на новое рассмотрение в  первую  инстанцию  по  следующим
   основаниям.
       Как видно  из  материалов  дела,  ТОО  "Восход-2"   оспаривает
   решение Комитета  по  управлению  имуществом  Самарской  области в
   части включения в план  приватизации  арендного  производственного
   объединения по  ремонту и изготовлению трикотажных изделий (САПТИ;
   в настоящее время ТОО "Трикотажница") помещение площадью 135,1 кв.
   метра.
       Вместе с тем ТОО "Трикотажница" к делу привлечено не было, его
   мнение не  выяснялось.  Судом  отказано в удовлетворении заявления
   ответчика о   привлечении   в   качестве   третьего    лица    ТОО
   "Трикотажница", считающего  себя собственником всего помещения,  в
   том числе 135,1 кв. метра, занимаемых ТОО "Восход-2".
       Кроме того,  к  оспариваемому  распоряжению комитета  приложен
   перечень структурных подразделений САПТИ, приватизируемых вместе с
   арендным предприятием.  Под No.  32 упомянутого перечня, по адресу
   Банковский пер.,  3 указано только ателье No.  6, занимающее общую
   площадь в  размере  245 кв.  метров,  хотя в исковом заявлении и в
   решении суда первой инстанции указано, что в план приватизации ТОО
   "Трикотажница" включено все здание, площадью 1085 кв. метров.
       При таких обстоятельствах все судебные акты подлежат отмене, а
   дело передаче на новое рассмотрение.
       Исходя из  изложенного  и  руководствуясь   статьями   187-189
   Арбитражного процессуального    кодекса    Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

                              постановил:

       решение от 14.11.95,  постановление апелляционной инстанции от
   12.02.96 Арбитражного   суда  Самарской  области  и  постановление
   Федерального арбитражного суда Поволжского округа от  25.04.96  по
   делу No. 133/6у отменить.
       Дело передать  на  новое  рассмотрение   в   Арбитражный   суд
   Самарской области.

                                                    И.о. Председателя
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                             М.К.ЮКОВ


   ------------------------------------------------------------------



<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz