ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
               ПОСТАНОВЛЕНИЕ N 7371/95 ОТ 11 ДЕКАБРЯ 1996 Г.
                               (ИЗВЛЕЧЕНИЕ)

        Индивидуальное частное   предприятие   "Бриз"   обратилось   в
    Арбитражный   суд   Архангельской  области  с  иском  о  признании
    недействительным предписания Государственной  налоговой  инспекции
    по  Вельскому району от 30.03.95 N 95 о взыскании штрафа в сумме 7
    175 тыс.  рублей за ведение денежных  расчетов  с  населением  без
    применения контрольно-кассовой машины.
        Решением от 30.06.95 в иске отказано.
        Постановлением апелляционной  инстанции  от  21.08.95  решение
    оставлено без изменений.
        В кассационной инстанции дело не рассматривалось.
        В протесте предлагается вышеуказанные судебные акты  отменить,
    исковые требования удовлетворить.
        В соответствии со статьей 1  Закона  Российской  Федерации  "О
    применении  контрольно-кассовых  машин  при осуществлении денежных
    расчетов с  населением"  постановлением  Правительства  Российской
    Федерации от 30.07.93 N 745 утвержден Перечень отдельных категорий
    предприятий  (в   том   числе   физических   лиц,   осуществляющих
    предпринимательскую   деятельность  без  образования  юридического
    лица,  в случае осуществления ими торговых операций  или  оказания
    услуг),  организаций и учреждений,  которые в силу специфики своей
    деятельности либо особенностей местонахождения могут  осуществлять
    денежные  расчеты  с населением без применения контрольно-кассовых
    машин.  Согласно пункту 4 упомянутого Перечня к этой категории лиц
    отнесены   предприятия   бытовых  услуг,  торговли,  общественного
    питания,  потребительской кооперации,  расположенные в  отдаленных
    или  труднодоступных местностях по перечню,  определяемому местной
    администрацией района.
        В соответствии  с  решением  малого совета Вельского районного
    Совета народных  депутатов  от  12.10.93  N  769  "Об  утверждении
    перечня   предприятий,   которые   могут   производить  расчеты  с
    населением без применения контрольно-кассовых машин" и  приложения
    N 1 к нему, истец был включен в такой перечень.
        Ссылка суда  на   то,   что   решение   по   данному   вопросу
    администрацией района не принималось, является необоснованной.
        Вышеназванное решение малого  совета  подписано  председателем
    районного  Совета  народных  депутатов,  который  согласно  письму
    администрации Вельского района от 13.09.95 N 153/131  одновременно
    являлся и главой администрации.
        При таких обстоятельствах следует признать,  что истец  вправе
    был не применять контрольно-кассовую машину,  осуществляя денежные
    расчеты с населением, в связи с чем взыскание налоговой инспекцией
    вышеуказанного штрафа является неправомерным.
        Президиум Высшего  Арбитражного  Суда   Российской   Федерации
    постановил  -  решение  от  30.06.95 и постановление апелляционной
    инстанции от 21.08.95 Арбитражного суда Архангельской  области  по
    делу  N  504/2  отменить.  Предписание  Государственной  налоговой
    инспекции по Вельскому району от 30.03.95 N 95 о взыскании  с  ИЧП
    "Бриз" штрафа в сумме 7 175 тыс. рублей признать недействительным.