Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 26 НОЯБРЯ 1996 Г. ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ В ЧАСТИ ВЗЫСКАНИЯ ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ ПО ДОГОВОРНЫМ ОТНОШЕНИЯМ,ВОЗНИКШИМ ДО ВВЕДЕНИЯ В ДЕЙСТВИЕ ЧАСТИ ВТОРОЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РФ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад

     ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                    от 26 ноября 1996 г. No. 3284/96
   
       Президиум Высшего   Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест заместителя Председателя  Высшего  Арбитражного
   Суда Российской  Федерации  на решение от 30.01.96 и постановление
   апелляционной инстанции от 28.03.96 Арбитражного  суда  Республики
   Удмуртия по делу No. 17/26.
       Заслушав и   обсудив   доклад   судьи,   Президиум   установил
   следующее.
       Акционерное общество "Ижтрансавто"  обратилось  в  Арбитражный
   суд Республики   Удмуртия   с   иском   к   Евроазиатскому   банку
   экономического развития  о  взыскании  основной  задолженности  по
   договору   банковского  счета,  процентов  за  пользование  чужими
   денежными средствами в соответствии со  статьей  395  Гражданского
   кодекса  Российской  Федерации  и расходов за оказание юридических
   услуг.
       Решением от  30.01.96 исковые требования удовлетворены в части
   взыскания основной задолженности и процентов за пользование чужими
   денежными средствами. В остальной части иска отказано.
       Постановлением апелляционной  инстанции  от  28.03.96  решение
   оставлено без изменения.
       В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного  Суда
   Российской  Федерации  предлагается   состоявшиеся  судебные  акты
   изменить. Во взыскании процентов за пользование  чужими  денежными
   средствами отказать.  В  отношении  требований о взыскании убытков
   дело передать на новое рассмотрение.
       Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению в части
   отказа во взыскании  процентов  за  пользование  чужими  денежными
   средствами. В  остальной  части  решение  и  постановление следует
   оставить без изменения.
       Между акционерным   обществом  "Ижтрансавто"  и  Евроазиатским
   банком экономического развития заключен договор банковского  счета
   в форме  открытия  расчетного  счета в ОПЕРу ЕАБЭР города Ижевска.
       Истец, используя свое право распоряжения денежными средствами,
   находящимися  на его расчетном счете,  в силу договора банковского
   счета и статьи 110  Основ  гражданского  законодательства  поручил
   ответчику  перечислить  в  бюджет платежи по налогам по платежному
   поручению от 11.08.95 No. 672.
       Евроазиатский банк экономического развития, выполняя поручение
   клиента,  в тот же день произвел  операцию  по  списанию  суммы  с
   расчетного счета  АО  "Ижтрансавто".
       Ввиду отсутствия  средств  на  корреспондентском  счете  банка
   данное поручение помещено во внутреннюю картотеку,  в то время как
   следовало  отавизовать  списанную  сумму  в  РКЦ  для  дальнейшего
   перечисления ее получателю.
       Таким  образом,   судом   правомерно   удовлетворены   исковые
   требования в части взыскания основной задолженности.
       Однако судом  при  взыскании процентов ошибочно сделан вывод о
   пользовании банком денежными средствами.
       Спорные отношения  по  перечислению  денежных средств возникли
   между сторонами в 1995 году.
       Исходя из  норм  Гражданского  кодекса  Российской  Федерации,
   действовавших до введения  в  действие  части  второй  Кодекса,  у
   банка,  привлеченного  к  выполнению  поручения  клиента,  не было
   денежного обязательства, он лишь выполнял функции по осуществлению
   расчетной операции.
       При таких  обстоятельствах  у  АО  "Ижтрансавто" отсутствовало
   материально-правовое основание для взыскания с банка процентов  по
   статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
       Требования истца о возмещении расходов по оказанию юридических
   услуг  не  подлежат  удовлетворению  в  соответствии со статьей 22
   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
       Учитывая изложенное    и   руководствуясь   статьями   187-189
   Арбитражного процессуального   кодекса    Российской    Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                          п о с т а н о в и л:
   
       решение от 30.01.96 и постановление апелляционной инстанции от
   28.03.96 Арбитражного  суда Республики Удмуртия по делу No.  17/26
   изменить.
       Акционерному обществу  "Ижтрансавто"  во   взыскании   5361933
   рублей   процентов  за  пользование  чужими  денежными  средствами
   отказать.
       В остальной   части   решение  и  постановление  оставить  без
   изменения.
   
                                                    И.о. Председателя
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                            М.К. ЮКОВ


<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz