Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ПИСЬМО ГТК РФ ОТ 20.11.96 N 14-16/20633 О ПРОЦЕНТНЫХ СТАВКАХ ЛИБОР (ВМЕСТЕ С ПИСЬМОМ ЦБ РФ ОТ 25.10.96 N 12-2-0-4/4391)

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


ПРИЗНАНО НЕДЕЙСТВУЮЩИМ - ПРИКАЗ ФТС РФ ОТ 29.06.2005 N 598

        ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТАМОЖЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                 ПИСЬМО
                   от 20 ноября 1996 г. N 14-16/20633

                       О ПРОЦЕНТНЫХ СТАВКАХ ЛИБОР

       Для использования   в   практической   работе  доводим  письмо
   Департамента  валютного   регулирования   и   валютного   контроля
   Центрального      банка     Российской   Федерации   от   25.10.96
   N 12-2-0-4/4391 об использовании процентных ставок ЛИБОР.

                                                 Начальник Управления
                                                   валютного контроля
                                                          А.Н.КУТЕПОВ






                                                           Приложение

                        ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИИ

                                 ПИСЬМО
                 от 25 октября 1996 г. N 12-2-0-4/4391

       Департамент валютного  регулирования  и   валютного   контроля
   сообщает следующее.
       Практика расчета  суммы  кредита   экспортеру   на   основании
   процентной   ставки   ЛИБОР   является   общепризнанной   и  часто
   используется   участниками    внешнеэкономической    деятельности.
   Процентная  ставка  ЛИБОР  представляет  собой  ставку предложения
   кредитных   ресурсов   первоклассными   банками   на    Лондонском
   межбанковском   финансовом   рынке.   Указанная   ставка  является
   ориентиром или базой международных расчетов.  Это связано  с  тем,
   что   процентная   ставка   ЛИБОР  объективно  показывает  текущее
   состояние рынка краткосрочных кредитных ресурсов.
       Вместе с  тем,  частичное  непоступление  валютной  выручки от
   экспорта товаров по причине уменьшения импортером суммы платежа на
   сумму  платы  за  предоставленные  в кредит средства в иностранной
   валюте  в  форме  предоплаты  не  может   считаться   обоснованным
   недопоступлением валютной выручки в случае,  если указанная скидка
   (разница  между  суммой  контракта  и  суммой  платежа)  прямо  не
   оговорена в контракте.
       При этом   уполномоченные   банки   не   вправе   подтверждать
   обоснованность недополучения валютной выручки от экспорта товара в
   указанном случае.
       В свою  очередь  таможенным  органам,  по  нашему мнению,  при
   рассмотрении контрактов целесообразно обращать внимание на наличие
   оговорки,  предусматривающей  скидку с цены контракта при расчетах
   на условиях предоплаты.
       Приносим извинения  за  несвоевременный ответ.  К сотрудникам,
   виновным к допущенной волоките,  будут  применены  соответствующие
   меры.

                                                Заместитель Директора
                                                         Департамента
                                                           А.А.КАУНИН

   
 

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz