ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                    от 19 ноября 1996 г. No. 2702/96
   
       Президиум Высшего   Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест заместителя Председателя  Высшего  Арбитражного
   Суда Российской Федерации на постановление апелляционной инстанции
   Арбитражного    суда   Тамбовской  области  от  17.04.96  по  делу
   No. 4/4044.
       Заслушав и   обсудив   доклад   судьи,   Президиум   установил
   следующее.
       Товарищество с    ограниченной    ответственностью    "Галант"
   обратилось в   Арбитражный  суд  Тамбовской   области  с  иском  о
   признании недействительной сделки обмена основных средств и других
   материальных ценностей по договору от 12.08.94 No.  Т-004/1208-94,
   заключенному с  акционерной  фирмой   "ЭКО   Лимитед"   (АФ   "ЭКО
   Лимитед").
       Решением от 27.02.96 иск удовлетворен.
       Постановлением апелляционной  инстанции  от 17.04.96 указанное
   решение отменено, производство по делу прекращено.
       В кассационной   инстанции   законность   судебных   актов  не
   проверялась.
       В протесте  заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
   Российской Федерации  предлагается   постановление   от   17.04.96
   отменить, жалобу  ответчика передать в апелляционную инстанцию для
   рассмотрения по существу.
       Президиум считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению  по
   следующим основаниям.
       Во время   рассмотрения   спора   в   апелляционной  инстанции
   выяснилось, что ТОО "Галант" находилось в процессе ликвидации  еще
   до предъявления   иска  к  АФ  "ЭКО  Лимитед".  Считая  полномочия
   директора ТОО  "Галант"   Миргород   К.Л.,   подписавшей   исковое
   заявление, истекшими  до  предъявления иска,  с момента назначения
   ликвидационной комиссии (к которой согласно статье 62 Гражданского
   кодекса Российской  Федерации,  переходят полномочия по управлению
   делами юридического лица),  суд апелляционной инстанции  пришел  к
   выводу об ошибочности возбуждения производства по делу.  В связи с
   изложенным производство  по  делу  было  прекращено  на  основании
   пункта 1 статьи 85 Арбитражного процессуального кодекса Российской
   Федерации.
       Из материалов дела видно,  что исковое заявление действительно
   подписано от имени ТОО "Галант" его  директором  -  Миргород  К.Л.
   Однако указанное   обстоятельство   не   является  основанием  для
   прекращения производства по делу.
       Кроме того,  арбитражному суду было известно (и это отражено в
   тексте постановления),   что   общим   собранием   ТОО    "Галант"
   Миргород К.Л.  была  избрана председателем ликвидационной комиссии
   (л.д. 153), т.е. исковое заявление подписано правомочным лицом.
       Исходя из   изложенного   и  руководствуясь  статьями  187-189
   Арбитражного процессуального   кодекса    Российской    Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                          п о с т а н о в и л:
   
       постановление апелляционной    инстанции   Арбитражного   суда
   Тамбовской области от 17.04.96 по делу No. 4/4044 отменить.
       Дело направить  в  апелляционную  инстанцию  этого же суда для
   рассмотрения по существу апелляционной жалобы ТОО "Галант".
   
                                                         Председатель
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                         В.Ф. ЯКОВЛЕВ