Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 19 НОЯБРЯ 1996 Г. N 3547/96 О ПОСТАНОВЛЕНИИ, ПРИНЯТОМ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ РАССМОТРЕНИЯ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад

     ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                    от 19 ноября 1996 г. No. 3547/96
   
       Президиум Высшего   Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест  первого   заместителя   Председателя   Высшего
   Арбитражного Суда    Российской    Федерации    на   постановление
   Федерального арбитражного  суда   Западно-Сибирского   округа   от
   17.07.96 по делу No. 210/1 Арбитражного суда Тюменской области.
       Заслушав и   обсудив   доклад   судьи,   Президиум   установил
   следующее.
       Частное предприятие  "Рось"  обратилось  в   Арбитражный   суд
   Тюменской области   с   иском  о  взыскании  3068426000  рублей  с
   акционерного общества закрытого типа "УкрСибнефтегазхолдинг".
       Решением от 06.03.96 иск удовлетворен в полной сумме.
       Постановлением апелляционной  инстанции  от  13.05.96  решение
   отменено, в удовлетворении иска отказано.
       Федеральный арбитражный    суд    Западно-Сибирского    округа
   постановлением от  17.07.96  отменил  постановление  апелляционной
   инстанции и оставил в силе решение суда первой инстанции.
       В протесте    первого    заместителя    Председателя   Высшего
   Арбитражного Суда  Российской  Федерации   предлагается   отменить
   постановление от  17.07.96 и передать дело на новое рассмотрение в
   Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа  в  связи  с
   нарушением норм процессуального права.
       Президиум считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению  по
   следующим основаниям.
       В соответствии со  статьей  177  Арбитражного  процессуального
   кодекса Российской    Федерации    постановление,    принятое   по
   результатам рассмотрения кассационной жалобы, должно подписываться
   всеми судьями, рассматривавшими дело в данной судебной инстанции.
       Из материалов   дела   следует,   что   кассационная    жалоба
   рассматривалась судьями    Шукшиной   В.С.,   Рудаковой   В.К.   и
   Цыгановой Е.М.,  которыми принята и подписана  резолютивная  часть
   постановления от 17.07.96.
       Полный текст постановления подписан судьями  Шукшиной  В.С.  и
   Рудаковой В.К., подпись судьи Цыгановой Е.М. отсутствует.
       Таким образом,  постановление Федерального  арбитражного  суда
   Западно-Сибирского округа  от  17.07.96 вынесено с нарушением норм
   процессуального права, что является основанием для его отмены.
       Учитывая изложенное    и   руководствуясь   статьями   187-189
   Арбитражного процессуального   кодекса    Российской    Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                          п о с т а н о в и л:
   
       постановление Федерального          арбитражного          суда
   Западно-Сибирского округа  от   17.07.96   по   делу   No.   210/1
   Арбитражного суда  Тюменской  области отменить,  дело направить на
   новое   рассмотрение  в  Федеральный  арбитражный  суд   Западно -
   Сибирского округа.
   
                                                         Председатель
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                         В.Ф. ЯКОВЛЕВ


<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz