Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 22 ОКТЯБРЯ 1996 Г. N 3058/94 ОБ ОБЯЗАННОСТИ ПО ПЕРЕЧИСЛЕНИЮ СТРАХОВЫХ ВЗНОСОВ ЗА ПРОШЕДШИЙ МЕСЯЦ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


        ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                   от 22 октября 1996 г. No. 3058/94

       Президиум Высшего   Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест заместителя Генерального  прокурора  Российской
   Федерации на  решение  от  29.12.94  и  постановление  от 22.02.95
   Курского областного арбитражного суда по делу No. 658/1.
       Заслушав и  обсудив  доклад  судьи  и  заключение  заместителя
   Генерального прокурора   Российской    Федерации,    поддержавшего
   протест, Президиум установил следующее.
       Предприятие "Пластополимер"  обратилось  в  Курский  областной
   арбитражный суд  с  иском к отделению Пенсионного фонда Российской
   Федерации по Курской области о взыскании  811745  рублей,  из  них
   487009 рублей - пеня,  списанная ответчиком в безакцептном порядке
   за несвоевременное перечисление  страховых  взносов  в  Пенсионный
   фонд Российской  Федерации  за  период  с 01.10.92 по 26.02.93,  и
   384737 рублей  -  проценты   за   пользование   чужими   денежными
   средствами.
       Решением от    29.12.94    исковые    требования     полностью
   удовлетворены.
       Постановлением коллегии   того   же   суда   по   проверке   в
   кассационном порядке   законности  и  обоснованности  решений,  не
   вступивших в законную силу,  от  22.02.95  решение  оставлено  без
   изменения.
       В протесте  заместителя  Генерального   прокурора   Российской
   Федерации предлагается   состоявшиеся   судебные   акты  полностью
   отменить, в иске отказать.
       Президиум считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению  по
   следующим основаниям.
       В период   возникновения   спорных  правоотношений  действовал
   Порядок уплаты страховых взносов  работодателями  и  гражданами  в
   Пенсионный фонд Российской Федерации,  утвержденный постановлением
   Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.91 No. 2122-1.
       Согласно пункту  4  указанного Порядка работодатели уплачивают
   страховые взносы один раз в месяц  -  в  срок,  установленный  для
   получения оплаты труда за истекший месяц.
       В соответствии  с  пунктом  6  этого  же  Порядка  сумма,   не
   внесенная по  истечении  установленных  сроков  уплаты,  считается
   недоимкой и взыскивается с начислением пени.  Поэтому, обязанность
   по перечислению  страховых  взносов за прошедший месяц возникает у
   работодателя непосредственно по истечении  месяца  и  должна  быть
   выполнена не  позднее срока,  установленного для получения в банке
   денежных средств на оплату труда.
       Таким образом,  отнесение  неперечисленной суммы к недоимке не
   ставится в зависимость от наличия или отсутствия денежных  средств
   у плательщика страховых взносов.
       Как следует из материалов дела,  предприятие "Пластополимер" в
   период с  01.10.92  по  26.02.93  перечисляло  страховые  взносы в
   Пенсионный фонд Российской Федерации  с  нарушениями  сроков.  При
   таких условиях отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по
   Курской области    правомерно     возложило     на     предприятие
   предусмотренную законодательством        ответственность        за
   несвоевременное перечисление страховых взносов.
       Учитывая изложенное    и   руководствуясь   статьями   187-189
   Арбитражного процессуального   кодекса    Российской    Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

                          п о с т а н о в и л:

       решение Курского  областного  арбитражного  суда от 29.12.94 и
   постановление коллегии того же суда  по  проверке  в  кассационном
   порядке законности  и  обоснованности  решений,  не  вступивших  в
   законную силу, от 22.02.95 по делу No. 658/1 отменить.
       Предприятию "Пластополимер" в иске отказать.

                                                    И.о. Председателя
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                            М.К. ЮКОВ


<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz