Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 15 ОКТЯБРЯ 1996 Г. N 8370/96 ЗА НЕПРАВИЛЬНОЕ СПИСАНИЕ БАНКОМ СРЕДСТВ СО СЧЕТА ШТРАФ В ПОЛЬЗУ ВЛАДЕЛЬЦА СЧЕТА ВЗЫСКИВАЕТСЯ ТОЛЬКО ЗА ПЕРИОД СО ДНЯ ИХ СПИСАНИЯ ПО ДЕНЬ ПРЕКРАЩЕНИЯ ДЕЙСТВИЯ ЗАКЛЮЧЕННОГО МЕЖДУ СТОРОНАМИ ДОГОВОРА БАНКОВСКОГО СЧЕТА

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад

     ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                   от 15 октября 1996 г. No. 8370/95
   
       Президиум Высшего   Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест заместителя Председателя  Высшего  Арбитражного
   Суда Российской  Федерации  на решение Арбитражного суда Тюменской
   области от 04.09.95 по делу No. 737/1.
       Заслушав и   обсудив   доклад   судьи,   Президиум   установил
   следующее.
       Товарищество с          ограниченной          ответственностью
   "Ремонтно-строительное предприятие    "Гидроизол"    (ТОО     "РСП
   "Гидроизол") обратилось  в  Арбитражный  суд  Тюменской  области с
   иском о  взыскании  с   Западно-Сибирского   коммерческого   банка
   (ЗапСибкомбанк) неосновательно списанных 51000000 рублей, 86190000
   рублей штрафа за неправильное списание денежных средств и 84966000
   рублей процентов  за  пользование  чужими денежными средствами.  В
   процессе рассмотрения спора истец увеличил требования по процентам
   до 95038500 рублей, по штрафу до 96390000 рублей.
       Решением от 04.09.95  с  ответчика  взысканы  51000000  рублей
   задолженности, 96390000  рублей штрафа и 62122191 рубль процентов.
   В удовлетворении остальной части иска отказано.
       В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
       Определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
   округа от 08.02.96 банку отказано в восстановлении срока на подачу
   кассационной жалобы.
       Постановлением кассационной инстанции того же суда от 20.03.96
   определение оставлено без изменения.
       В протесте  заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
   Российской Федерации предлагается решение изменить:  во  взыскании
   88740000 рублей  штрафа  и 62122191 рубля процентов за пользование
   чужими денежными средствами отказать.
       Президиум считает,    что    протест    подлежит    частичному
   удовлетворению по следующим основаниям.
       Товарищество с  ограниченной ответственностью "РСП "Гидроизол"
   являлось клиентом Западно-Сибирского коммерческого банка. В письме
   от 21.09.94 No.  34-49,  полученном банком 22.09.94,  товарищество
   просило о закрытии счета в связи с переходом на  расчетно-кассовое
   обслуживание в  другой  банк.  Таким образом,  договор банковского
   счета между сторонами был прекращен 22.09.94.
       ЗапСибкомбанк 22.08.94   списал   в   свою   пользу  со  счета
   товарищества  51000000  рублей   в  счет  погашения  задолженности
   ГСП "Фауна" по кредитному договору. Наличие соглашения  об  уплате
   долга за ГСП "Фауна" и согласие товарищества на списание  денежных
   средств со  счета не доказаны.  Следовательно,  списание указанной
   суммы произведено банком без  установленных  законом  или  сделкой
   оснований и она правомерно взыскана в пользу истца.
       В соответствии с пунктом 7 Положения о  штрафах  за  нарушение
   правил совершения  расчетных  операций  за  неправильное  списание
   средств со счета взыскивается  штраф  в  пользу  владельца  счета.
   Владельцем счета  в  ЗапСибкомбанке товарищество было до 22.09.94,
   поэтому следует признать обоснованным  взыскание  с  банка  штрафа
   только за период с 22.08.94 по 22.09.94.
       Правовые основания для взыскания штрафа за последующий  период
   отсутствуют. При  таких  условиях  во  взыскании  штрафа в размере
   88740000 рублей за период с 23.09.94 по 04.09.95 следует отказать,
   изменив в этой части решение суда.
       Вследствие неосновательного списания ЗапСибкомбанк пользовался
   денежными средствами   истца,   в  связи  с  чем  обязан  уплатить
   проценты, предусмотренные   статьей   395   Гражданского   кодекса
   Российской Федерации. Арбитражный суд обоснованно взыскал проценты
   с момента  применения  указанной  статьи  до  принятия  решения  о
   возврате истцу неосновательно удержанной суммы,  то есть за период
   с 01.01.95 по 04.09.95.  При таких обстоятельствах решение суда  в
   отношении процентов  является  законным и обоснованным и отмене не
   подлежит.
       Учитывая изложенное    и   руководствуясь   статьями   187-189
   Арбитражного процессуального   кодекса    Российской    Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                          п о с т а н о в и л:
   
       решение Арбитражного  суда  Тюменской  области  от 04.09.95 по
   делу No. 737/1 изменить:
       во взыскании 88740000 рублей штрафа отказать.
       В остальной части решение оставить без изменения.
   
                                                    И.о. Председателя
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                            М.К. ЮКОВ


<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz