ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА

                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ N 2558/96
                           ОТ 8 ОКТЯБРЯ 1996 Г.
                               (ИЗВЛЕЧЕНИЕ)

        Торгово-промышленное     товарищество      с      ограниченной
    ответственностью  "Агро-Форм"   обратилось   в   Арбитражный   суд
    Волгоградской области с иском о взыскании  с акционерного общества
    открытого типа  "Качалинский элеватор_  4 083  746 649  рублей, из
    которых 670 104 816  рублей, уплаченных ранее за  зерно пшеницы, 2
    913 499 200 рублей  неустойки за недопоставку товара,  500 142 633
    рубля процентов  за  пользование  чужими денежными  средствами,  а
    также 583 865 239 рублей убытков в виде упущенной выгоды.
        Решением  от  26.04.95  суд  исковые  требования  удовлетворил
    полностью.
        Кассационная коллегия того же суда  постановлением от 19.06.95
    решение отменила и дело передала на новое рассмотрение.
        До  принятия  нового  решения  истец   частично  изменил  свои
    требования, настаивая на взыскании 2 915 400 тыс. рублей неустойки
    за  недопоставку  товара,   787  029   416  рублей   процентов  за
    пользование чужими  денежными  средствами,  670 542  тыс.  рублей,
    перечисленных за зерно в качестве предварительной  оплаты, а также
    передаче в натуре  489 тонн зерна  пшеницы определенного  класса и
    качества.
        Решением от 21.11.95 суд удовлетворил иск  в части взыскания 1
    115 400 тыс.  рублей неустойки, 105  019 275 рублей  процентов, 64
    964 342 рубля основной  задолженности и обязал  ответчика передать
    489 тонн зерна в натуре. В остальной части иска отказано.
        Постановлением  Федерального  арбитражного   суда  Поволжского
    округа от 23.04.96 решение оставлено без изменения.
        В протесте предлагается  решение и  постановление кассационной
    инстанции отменить и дело направить на новое рассмотрение.
        В соответствии  с  договором  от  31.08.94  АООТ  "Качалинский
    элеватор" должно было продать ТПТОО "Агро-Форм" 10 тыс. тонн зерна
    пшеницы, а покупатель произвести предварительную оплату  в сумме 1
    350 млн.  рублей на  счет акционерного  общества "Константа"  и 30
    млн, рублей на счет самого продавца.
        АО "Константа"  являлось  заготовителем  и отправителем  зерна
    покупателю по договору от 31.08.94.
        Свои  обязательства  продавец  выполнил  неполностью,  передав
    только  8   141  тонну   зерна,  что   послужило   основанием  для
    предъявления к нему настоящего иска.
        Удовлетворяя требования истца, арбитражный суд исходил лишь из
    самого факта неполного исполнения обязательств.
        При разрешении  спора судом  не было  учтено,  что получателем
    денежных  средств   за  зерно   являлось   АО  "Константа".   АООТ
    "Качалинский  элеватор"  этими   средствами  не   пользовалось  и,
    следовательно, не  может  нести  ответственность,  предусмотренную
    статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
        Отсутствовали  у  суда  и  основания  для  обязания  ответчика
    передать зерно в натуре. После возврата  истцу денежных средств, в
    том  числе   и   по   решению  суда,   предусмотренные   договором
    обязательства по передаче зерна прекратились  и покупатель утратил
    право требовать от должника исполнения обязательства в натуре.
        Кроме того, по данному договору ответчиком  получено только 30
    млн. рублей, а размер взысканной с него неустойки составил более 1
    млрд. рублей.  В  связи  с  этим  у  суда  имеются  основания  для
    рассмотрения вопроса о  соразмерности подлежащей  уплате неустойки
    последствиям нарушения обязательства в соответствии со статьей 333
    Гражданского кодекса Российской Федерации.
        При таких условиях решение и постановление подлежат отмене как
    не соответствующие  материалам  дела  и принятые  по  недостаточно
    исследованным обстоятельствам,  а  дело  -  направлению  на  новое
    рассмотрение.
        Президиум  Высшего  Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
    постановил -  решение Арбитражного  суда Волгоградской  области от
    21.11.95 по делу N 431/8 и постановление Федерального арбитражного
    суда Поволжского округа от 23.04.96 по тому же делу отменить. Дело
    направить на  новое рассмотрение  в Арбитражный  суд Волгоградской
    области.