ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА

                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ N 718/96
                           ОТ 8 ОКТЯБРЯ 1996 Г.
                               (ИЗВЛЕЧЕНИЕ)

        Открытое  акционерное  общество  "Страховое  общество  газовой
    промышленности "Согаз"  обратилось  в  Арбитражный суд  Московской
    области с иском о  взыскании с Мытищинского коммерческого  банка 3
    677 135 тыс. рублей, в  том числе денежных сумм  по двум векселям,
    вексельных процентов,  пени  и  процентов  за  пользование  чужими
    денежными средствами на основании статьи  395 Гражданского кодекса
    Российской Федерации.
        До принятия решения истец увеличил исковые требования до 4 390
    218 333 рублей за счет начисления пени  и процентов за пользование
    чужими денежными средствами по день рассмотрения иска.
        Решением от 22 - 23.11.95 (с учетом дополнительного решения от
    23.11.95) требования истца удовлетворены.
        Постановлением апелляционной  инстанции  от  17.01.96  решения
    оставлены без изменения.
        В протесте предлагается  решение и постановление  изменить. Во
    взыскании пени отказать.
        Как видно из  материалов дела, по  договорам от 30.05.95  и от
    05.06.95  N   90196908  Мытищинский   коммерческий  банк   передал
    страховому обществу два  простых векселя, а  последнее перечислило
    на счет банка их стоимость.
        Договорами определена  ответственность  векселедателя  в  виде
    уплаты пени за задержку принятых обязательств по расчетам.
        Согласно статье 142 Гражданского  кодекса Российской Федерации
    ценной бумагой  является  документ,  удостоверяющий с  соблюдением
    установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права,
    осуществление  или  передача  которых  возможны   только  при  его
    предъявлении.
        Вексель  относится  к  ценным  бумагам  и  представляет  собой
    письменный документ, содержащий  простое и ничем  не обусловленное
    обязательство векселедателя (должника) уплатить определенную сумму
    денег в определенный срок и в  определенном месте векселедержателю
    или его приказу.
        Взаимоотношения  между   векселедателем   и  векселедержателем
    регулируются     вексельным     законодательством,     и     нормы
    общегражданского законодательства к ним применению не подлежат.
        Для осуществления  права  требования  платежа,  выраженного  в
    векселе, необходимо его предъявление.
        Векселя не были предъявлены  к платежу и,  по сообщению истца,
    подтвержденному постановлением  Госпожнадзора  от  09.11.95 N  14,
    сгорели.
        Поэтому взыскание  денежных  сумм  с  ответчика  на  основании
    вексельного законодательства при отсутствии векселей  и сведений о
    восстановлении  истца  в  правах  по   утраченным  ценным  бумагам
    неправомерно.
        Вместе  с  тем   в  материалах  дела   имеются  два  договора,
    заключенных сторонами, правовая природа  которых арбитражным судом
    не определена.
        ОАО "Страховое общество газовой промышленности "Согаз" заявило
    исковые требования как на  основании вексельного законодательства,
    так  и  общегражданской  нормы,  установившей  ответственность  за
    неисполнение денежного обязательства, и договора.
        При  новом  рассмотрении  дела  арбитражному  суду  необходимо
    уточнить у  истца исковые  требования. Выяснить,  восстановлены ли
    права истца по утраченным ценным бумагам  в порядке, установленном
    действующим   законодательством,   и   дать   оценку   заключенным
    договорам.
        Президиум  Высшего  Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
    постановил - решение от  22 - 23.11.95, дополнительное  решение от
    23.11.95  и  постановление  апелляционной  инстанции  от  17.01.96
    Арбитражного  суда  Московской   области  по  делу   N  К1-8432/95
    отменить. Дело передать на новое рассмотрение в тот же арбитражный
    суд.