ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 октября 1996 года
Дело N 5-г96-34
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего Нечаева В.И.,
судей Жилина Г.А.,
Кебы Ю.Г.
рассмотрела в судебном заседании 2 октября 1996 г. частную
жалобу представителя фирмы "Нога д'импортасьон э д'экспортасьон
С.А." на определение судьи Московского городского суда от 27 июня
1996 г.
Заслушав доклад судьи В.И. Нечаева, объяснение адвоката П.Д.
Фалилеева, представляющего интересы фирмы, исследовав материалы,
коллегия
установила:
частичным решением Международного коммерческого арбитражного
суда при Торгово-промышленной палате России от 19 января 1996 г.
обязана фирма "Нога д'импортасьон э д'экспортасьон С.А." выплатить
в пользу АО "Нафта Москва" 1 103986,06 долларов США, а также
расходы по уплате арбитражного сбора 9961,73 долларов США.
Не согласившись с данным частичным решением, фирма "Нога
д'импортасьон э д'экспортасьон С.А." обратилась в Московский
городской суд с ходатайством о его отмене.
Определением судьи Московского городского суда от 27 июня 1996
г. ходатайство фирмы оставлено без движения из-за неоплаты
ходатайства государственной пошлиной и отсутствия копий
ходатайства по числу заинтересованных лиц.
В частной жалобе представитель фирмы "Нога д'импортасьон э
д'экспортасьон С.А." просит об отмене данного определения в части,
касающейся государственной пошлины, ссылаясь на то, что Законом РФ
"О государственной пошлине" не предусмотрена оплата
государственной пошлиной ходатайства об отмене решения
Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-
промышленной палате России.
Обсудив доводы жалобы, коллегия не находит оснований для ее
удовлетворения.
В ст. 5 Закона РФ "О государственной пошлине" (в редакции
Федерального закона, принятого Государственной Думой 24 ноября
1995 г.) дан перечень физических и юридических лиц, которые
освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам,
рассматриваемым в судах общей юрисдикции. В этот перечень не
включены лица, обращающиеся в суд с ходатайством об отмене решения
Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-
промышленной палате России.
Согласно ст. 2 настоящего Закона плательщиками государственной
пошлины являются граждане Российской Федерации, иностранные
граждане, лица без гражданства и юридические лица, обращающиеся за
совершением юридически значимых действий либо выдачей документов.
Поскольку ходатайство об отмене решения Международного
коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате
России является обращением в суд за совершением юридически
значимого действия, оно по смыслу приведенной статьи должно
оплачиваться государственной пошлиной.
Применительно к подпункту 8 п. 1 ст. 4 Закона РФ "О
государственной пошлине" государственная пошлина с ходатайства об
отмене решения Международного коммерческого арбитражного суда при
Торгово-промышленной палате России должна взиматься как с
кассационных жалоб на решения судов - 50% от размера
государственной пошлины, взимаемой при подаче исковых заявлений
(жалоб) неимущественного характера, а по спорам имущественного
характера - от размера государственной пошлины, исчисленной из
суммы, оспариваемой стороной или другим лицом, участвующим в деле.
Руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса
РСФСР, коллегия
определила:
оставить определение судьи Московского городского суда от 27
июня 1996 г. без изменения, частную жалобу представителя Фирмы
"Нога д'импортасьон э д'экспортасьон С.А." - без удовлетворения.
|
