ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА

                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ N 3195/96
                          ОТ 24 СЕНТЯБРЯ 1996 Г.
                               (ИЗВЛЕЧЕНИЕ)

        Индивидуальное   частное   предприятие   "Екатерина   Великая"
    обратилось   в   арбитражный   суд   города   Санкт-Петербурга   и
    Ленинградской области  с иском  о  понуждении коммерческого  банка
    "Астробанк" к  исполнению обязанности  по зачислению  на расчетный
    счет 642 789 525 рублей.
        Решением от 13.02.96 в иске отказано.
        Постановлением апелляционной  инстанции  от  03.04.96  решение
    оставлено без изменения.
        В протесте предлагается  состоявшиеся судебные  акты отменить,
    дело направить на новое рассмотрение.
        Согласно платежному  поручению от  22.05.95 N  696 акционерное
    общество  закрытого  типа   "Калиф"  перечислило   ИЧП  "Екатерина
    Великая" 1  504  738  500 рублей  на  расчетный  счет 000644005  в
    Астробанке.
        Платежное  поручение  поступило  в  филиал   N  22  Астробанка
    26.05.95, и  в  этот  же день  сумма  была  зачислена на  счет  МП
    "Выборгэкосервис"; 877 млн. рублей МП "Выборгэкосервис" возвратило
    ИЧП "Екатерина Великая".
        Оставшуюся  сумму  ИЧП  "Екатерина  Великая"  просит  понудить
    Астробанк зачислить на счет.
        ИЧП  "Екатерина  Великая"  подало  в  Астробанк  заявление  об
    открытии счета,  датированное  22.12.94,  однако согласно  справке
    банка и  выпискам  о движении  денежных  средств  счет 468002  был
    открыт только 08.06.95.
        Наличие и  функционирование  у ИЧП  "Екатерина  Великая" счета
    000644005 в  период с  22.12.94 по  08.06.95,  с которыми  связано
    возникновение  обязанности   Астробанка   совершить  операцию   по
    зачислению средств по указанному платежному поручению, арбитражный
    суд не проверил.
        В  деле   имелись   сведения   от   УВД   Выборгского   района
    Ленинградской области  о возбуждении  и расследовании  в отношении
    работников Астробанка  связанного  с  настоящим спором  уголовного
    дела.
        В  соответствии   с   пунктом   1)   статьи  81   Арбитражного
    процессуального  кодекса  Российской  Федерации   производство  по
    арбитражному  делу   подлежало   приостановлению   до   разрешения
    уголовного дела, поскольку  его результат  мог оказать  влияние на
    ответственность Астробанка.
        Решение  и   постановление   приняты   без  учета   изложенных
    обстоятельств, поэтому  подлежат  отмене  с направлением  дела  на
    новое рассмотрение для исследования правоотношений сторон в период
    совершения  спорного   платежа  и   учета  результата   завершения
    уголовного дела.
        Президиум  Высшего  Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
    постановил -  решение от  13.02.96  и постановление  апелляционной
    инстанции от 03.04.96 Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и
    Ленинградской области по делу  N 9450/95 отменить.  Дело направить
    на новое рассмотрение.