ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 сентября 1996 г. No. 2608/96
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации на решение от 08.02.96, постановление
апелляционной инстанции от 08.04.96 Арбитражного суда города
Москвы и постановление Федерального арбитражного суда Московского
округа от 05.06.96 по делу No. 14-293 "а".
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил
следующее.
Государственное предприятие "Оборонресурс" обратилось в
Арбитражный суд города Москвы с иском о признании
недействительными распоряжений Госкомимущества России: от 25.11.92
No. 893-р, которым в уставный капитал акционерного общества
открытого типа "Эксиком" передано здание, расположенное по адресу:
Москва, Капельский пер., 8, и от 30.05.95 No. 745-р, которым
Госкомимущество России отменило свое распоряжение от 21.01.93
No. 98-р о передаче указанного здания в аренду государственному
предприятию "Оборонресурс".
Решением от 08.02.96 в иске отказано в связи с тем, что, по
мнению суда, права и интересы истца названными распоряжениями не
нарушены.
Постановлением апелляционной инстанции от 08.04.96 решение
суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением
от 05.06.96 решение и постановление отменил, иск удовлетворил со
ссылкой на неправомерность передачи спорного здания в уставный
капитал АООТ "Эксиком".
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации предлагается все состоявшиеся судебные акты
отменить, дело направить на новое рассмотрение в арбитражный суд
первой инстанции.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по
следующим основаниям.
Госкомимущество России распоряжением от 25.11.92 No. 893-р
передало в уставный капитал АООТ "Эксиком" здание по адресу:
Москва, Капельский переулок, 8, а распоряжением от 30.05.95
No. 745-р отменило ранее принятое распоряжение о передаче этого
здания в аренду государственному предприятию "Оборонресурс".
Признание недействительным распоряжений Госкомимущества России
о передаче спорного здания в уставный капитал акционерного
общества непосредственно затрагивает права и имущественные
интересы АООТ "Эксиком".
В связи с этим арбитражный суд на основании статьи 112
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при
подготовке дела к судебному разбирательству должен был рассмотреть
вопрос о привлечении АООТ "Эксиком" к участию в нем.
В соответствии со статьями 158, 176 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации нарушение норм
процессуального права, выразившееся в принятии судом решения о
правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, в
любом случае является основанием к отмене решения.
Поскольку дело рассмотрено без участия АООТ "Эксиком", что
лишило его возможности обеспечить защиту своих интересов в суде,
решение подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение
в арбитражный суд первой инстанции.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 187-189
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
решение от 08.02.96, постановление апелляционной инстанции от
08.04.96 Арбитражного суда города Москвы и постановление
Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.06.96 по
делу No. 14-293 "а" отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд города
Москвы.
И.о. Председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
М.К.ЮКОВ
|
