Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ NO. 7893/95 ОТ 20 АВГУСТА 1996 Г. ПО ИСКУ ПРЕДПРИЯТИЯ О ВЗЫСКАНИИ С БАНКА ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ, СПИСАННЫХ С РАСЧЕТНОГО СЧЕТА ИСТЦА В БЕССПОРНОМ ПОРЯДКЕ ПО ПЛАТЕЖНОМУ ТРЕБОВАНИЮ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


        ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                   от 20 августа 1996 г. No. 7893/95

       Президиум Высшего   Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест заместителя Председателя  Высшего  Арбитражного
   Суда  Российской  Федерации на решение от 26.12.94 и постановление
   от 23.02.95 Московского  городского  арбитражного  суда   по  делу
   No. 35-150.
       Заслушав и   обсудив   доклад   судьи,   Президиум   установил
   следующее.
       Товарищество с  ограниченной  ответственностью  "Проектная   и
   научно-исследовательская фирма "Информационные технологии" (ФИРИТ)
   обратилось в  Московский  городской  арбитражный  суд  с  иском  к
   Московскому   акционерному  банку  содействия  предпринимательству
   "Мосбизнесбанк" о взыскании 175400 рублей,  списанных с расчетного
   счета   истца   в  бесспорном  порядке  по  платежному  требованию
   объединения  административно-технических  инспекций  правительства
   города Москвы от 18.05.94 No. 010397.
       Решением суда от 26.12.94 в иске отказано.
       Постановлением от 23.02.95 решение оставлено без изменения.
       В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного  Суда
   Российской Федерации предлагается указанные судебные акты отменить
   и иск удовлетворить.
       Рассмотрев протест,  Президиум  не  находит  оснований для его
   удовлетворения.
       Довод протеста  о  допущенных  банком  нарушениях при списании
   указанной суммы  нельзя  признать  обоснованным,  поскольку  банк,
   осуществляя  списание,  действовал  в соответствии с установленным
   порядком.
       При таких условиях в иске отказано правомерно.
       Учитывая изложенное  и  руководствуясь   статьями   187,   189
   Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

                              постановил:

       решение от 26.12.94 и постановление  от  23.02.95  Московского
   городского  арбитражного  суда  по  делу  No.  35-150 оставить без
   изменения, протест - без удовлетворения.

                                                         Председатель
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                          В.Ф.ЯКОВЛЕВ



<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz