ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                      
                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ N 1327/96
                             от 9 июля 1996 г.
                               (извлечение)
                                      
        Банк  Внешней  торговли   Российской  Федерации  (Внешторгбанк
    России) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к
    следственному управлению  УВД  Свердловской  области  о  признании
    недействительным постановления  следователя от  13.07.95 о  снятии
    ареста с операций с ценными бумагами.
        Определением от  27.10.95  суд  отказал  в  принятии  искового
    заявления со ссылкой на то, что  правоотношения сторон не вытекают
    из   предпринимательской   или   экономической   деятельности,   а
    регулируются      уголовно-процессуальным       законодательством,
    следовательно, данный спор не подведомствен арбитражному суду.
        Постановлением апелляционной инстанции от 20.12.95 определение
    оставлено без изменения.
        Федеральный арбитражный  суд Уральского  округа постановлением
    от 27.02.96 оставил принятые  по делу определение  и постановление
    без изменения.
        В  протесте  предлагается   все  состоявшиеся   судебные  акты
    отменить  и  направить  исковые  материалы   для  рассмотрения  по
    существу в Арбитражный суд Свердловской области.
        Возникшие в данном  случае правоотношения относятся  к области
    уголовно-правовых.
        Оспариваемое   постановление   следователя   обусловлено   его
    процессуальной   деятельностью   по   уголовному   делу,   которая
    регулируется   нормами    уголовно-процессуального   закона,    не
    предусматривающего возможности обжалования действий  следователя в
    арбитражный суд.
        Президиум  Высшего  Арбитражного  Суда  Российской.  Федерации
    постановил - определение от  27.10.95, постановление апелляционной
    инстанции от  20.12.95 Арбитражного  суда  Свердловской области  и
    постановление  кассационной  инстанции  Федерального  арбитражного
    суда Уральского округа от  27.02.96 по делу N  ОКА-93 оставить без
    изменения.