УТРАТИЛО СИЛУ - ПРИКАЗ ГТК РФ ОТ 15.09.2003 N 1010
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТАМОЖЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 8 июля 1996 г. N 06-10/12089
О НАПРАВЛЕНИИ КОПИЙ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Направляем для сведения копии решения Свердловского
районного суда г. Белгорода от 01.02.96 по жалобе Васильева А.Н.,
признанного вынужденным переселенцем, на действия Белгородской
таможни, отказавшей ему в оформлении без уплаты таможенных
платежей транспортного средства, ввезенного им на территорию
России, и постановления президиума Белгородского областного суда
от 19.04.96 по данному делу.
Названным постановлением президиум Белгородского областного
суда отменил указанное судебное решение и вынес новое решение об
оставлении жалобы Васильева А.Н. без удовлетворения. Данное
постановление подтвердило, что в соответствии с пунктом 2.8 Общих
правил перемещения через таможенную границу Российской Федерации
транспортных средств физическими лицами, утвержденных Приказом ГТК
России от 15.08.94 N 416, физическое лицо, признанное в
установленном порядке вынужденным переселенцем, может ввозить без
уплаты таможенных платежей одно транспортное средство, кроме новых
транспортных средств, объем двигателя которых превышает 1800 куб.
сантиметров, только в случае ввоза транспортного средства во время
переселения в Российскую Федерацию.
Предлагаем использовать данный судебный прецедент в
практической работе по защите интересов таможенных органов в
судебно-правовых учреждениях.
Начальник Правового
управления ГТК РФ
В.А.ГАЛДИН
Приложение
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации 1 февраля 1996 года районный суд
г. Белгорода в составе председательствующего народного судьи
Кузьмич Л.П. при секретаре Красновой И.Е., рассмотрев в открытом
судебном заседании гражданское дело по жалобе Васильева Александра
Николаевича на действия Белгородской таможни, установил:
Васильев А.Н. обратился в суд с указанной жалобой, указав, что
07.10.95 он приобрел в Германии автомобиль "Мерседес-Бенц" 260,
год выпуска 1985. Поскольку Васильев А.А. признан вынужденным
переселенцем, то может ввозить без оплаты таможенных платежей одно
транспортное средство, кроме нового. Белгородская таможня письмом
N 682 от 26.10.95 отказала в льготном растаможивании.
Неправомерные действия Белгородской таможни он обжаловал в
Западное таможенное управление, которое сообщило, что он имеет
право на льготное растаможивание при условии мены автомашины на
квартиру, которая была оформлена и нотариально заверена до его
переезда в РФ как вынужденного переселенца.
В судебном заседании Васильев А.Н. жалобу поддержал и просил
удовлетворить.
Представитель Белгородской таможни считает, что жалоба
Васильева А.Н. необоснованна, поскольку автомашина им была
приобретена после переселения в Россию.
Заслушав объяснения Васильева А.Н., представителя Белгородской
таможни, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 46 каждому гарантируется судебная защита
его прав и свобод.
Решения и действия (или бездействия) органов государственной
власти, органов местного самоуправления, общественных объединений
и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
Судом установлено, что Васильев А.Н. проживал в Республике
Казахстан, в 1993 г. переехал на постоянное место жительства в
Россию. Миграционной службой Белгородской области 16.11.94 был
признан вынужденным переселенцем. Этот факт подтверждается копией
удостоверения вынужденного переселенца N 28-000670-01 от 14.11.94.
Васильев А.Н. приобрел в Германии 07.10.95 автомобиль
"Мерседес-Бенц" 260 Е, 1985 г. выпуска.
В соответствии с п. 2.8 Приказа ГТК РФ "Об утверждении общих
правил перемещения через таможенную границу Российской Федерации
транспортных средств физическими лицами" за N 416 от 15.08.94
физические лица, переселяющиеся на постоянное место жительства в
Российскую Федерацию из иностранных государств (включая
государства - бывшие республики Союза ССР), а также лица,
признанные в установленном порядке беженцами и вынужденными
переселенцами, могут ввозить без уплаты таможенных платежей одно
транспортное средство, кроме новых транспортных средств, объем
двигателя которых превышает 1800 куб. см.
Белгородская таможня отказывает Васильеву А.Н. произвести
таможенное оформление автомобиля "Мерседес-Бенц" 1985 г. выпуска
без уплаты таможенных платежей, ссылаясь на то, что он мог ввозить
автомашины без оплаты во время переселения в Россию.
Между тем Васильев А.Н. в момент переселения на постоянное
место жительства в Россию не является вынужденным переселенцем.
К тому же в отношении вынужденных переселенцев не указано,
что они могут ввезти автотранспортные средства во время
переселения.
Поэтому доводы представителя Белгородской таможни о том, что
Васильев А.Н. мог ввезти автомашину без уплаты таможенных платежей
во время переселения в Россию, являются несостоятельными.
Поскольку Васильев А.Н. как вынужденный переселенец имеет право на
ввоз одной автомашины без оплаты таможенных платежей, а требование
таможни уплатить их нарушает его права.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что жалоба
Васильева А.Н. обоснованна и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 191 - 197 ГПК РФ, суд решил:
Жалобу Васильева Александра Николаевича удовлетворить.
Обязать Белгородскую таможню произвести таможенное оформление
автомобиля "Мерседес-Бенц" 260 Е, в льготном порядке - без оплаты
таможенной пошлины, акциза и НДС.
Решение обжалованию не подлежит.
Судья
Л.П.КУЗЬМИЧ
Судья Кузьмич Л.П. Г-205
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Президиум Бегородского областного суда в составе:
председательствующего Заздравных И.Г., членов президиума
Соломиной Л.Н., Ряжских Р.И., Шведова Н.И., Корнюха Н.В., с
участием и.о. прокурора области Кондряшова П.П. - рассмотрел
19 апреля 1996 года протест председателя Белгородского областного
суда на решение Свердловского районного суда г. Белгорода от
1 февраля 1996 года по жалобе Васильева Александра Николаевича на
действия Белгородской таможни.
Заслушав доклад судьи Сурикова В.И., заключение прокурора
Кондрашова П.П., полагавшего протест удовлетворить, президиум
установил:
Васильев А.Н. обратился в суд с жалобой на действия
должностных лиц Белгородской таможни. Сослался на то, что
7 октября 1995 г. приобрел в Германии автомобиль. При перемещении
автомобиля от него потребовали внести таможенные платежи. Однако
он как беженец подлежит освобождению от таможенных платежей.
Решением суда требование удовлетворено.
В протесте ставится вопрос об отмене решения.
Президиум находит протест обоснованным и подлежащим
удовлетворению.
Удовлетворяя требования заявителя, суд сослался на "Общие
правила перемещения через таможенную границу Российской Федерации
транспортных средств физическими лицами", утвержденные Приказом
Государственного таможенного комитета России 15 августа 1994 года,
согласно п. 2.8 которых, физические лица, переселяющиеся на
постоянное место жительства в Российскую Федерацию из иностранных
государств (включая государства - бывшие республики Союза ССР), а
также признанные в установленном порядке беженцами и вынужденными
переселенцами, могут ввозить без уплаты таможенных платежей одно
транспортное средство.
Между тем суд при разрешении дела неправильно применил закон.
Исходя из упомянутого приказа, транспортные средства могут
ввозиться во время переселения в Российскую Федерацию.
Из дела видно и это обстоятельство отмечено судом, что
Васильев А.Н. переселился в Россию из Казахстана в 1994 году,
тогда же получил гражданство Российской Федерации.
Кроме того, автомобиль не был ввезен Васильевым во время
переселения из Казахстана, а приобретен позже в Германии.
При таком положении решение суда является незаконным.
С учетом того, что обстоятельства дела внесены судом полно и
правильно, но неправильно применены нормы материального права, по
делу необходимо вынести новое решение - об отказе в заявленном
требовании.
Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, президиум постановил:
Решение Свердловского районного суда г. Белгорода от 1 февраля
1996 года отменить, и вынести новое решение: жалобу Васильева А.Н.
оставить без удовлетворения.
Председатель Белгородского
областного суда
И.Г.ЗАЗДРАВНЫХ
|
