Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ NO. 6868/95 ОТ 11 ИЮНЯ 1996 Г. ДЕЛО ПО ИСКУ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ РЕШЕНИЙ О РЕОРГАНИЗАЦИИ АРЕНДНОГО СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


        ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                     от 11 июня 1996 г. No. 6868/95
   
       Президиум Высшего   Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест  первого   заместителя   Председателя   Высшего
   Арбитражного Суда  Российской  Федерации на решение Краснодарского
   краевого арбитражного суда от 08.12.94 по делу No. 626-А.
       Заслушав и   обсудив   доклад   судьи,   Президиум   установил
   следующее.
       Министерство здравоохранения   и   медицинской  промышленности
   Российской Федерации обратилось с иском к Комитету  по  управлению
   имуществом Краснодарского края о признании недействительными плана
   реорганизации арендного      сельскохозяйственного      подсобного
   предприятия "Малый Ахун" от 20.07.93,  постановления администрации
   Хостинского района  города  Сочи   от   27.07.93   No.   1048   "О
   перерегистрации арендного     сельскохозяйственного     подсобного
   предприятия "Малый   Ахун"   в   товарищество    с    ограниченной
   ответственностью "Агрофирма    "Малый    Ахун"    и   о   передаче
   государственного имущества министерству.
       По ходатайству     истца    требование    о    передаче    ему
   государственного имущества было исключено из искового заявления.
       Решением от  08.12.94  Краснодарский краевой арбитражный суд в
   иске отказал.
       В кассационном порядке законность решения не проверялась.
       В протесте   первого    заместителя    Председателя    Высшего
   Арбитражного Суда   Российской   Федерации   предлагается  решение
   отменить как принятое по неисследованным материалам.
       Президиум считает,  что протест  подлежит  удовлетворению,   а
   дело - направлению на новое рассмотрение по следующим основаниям.
       Как следует  из  материалов  дела,  в  систему  Минздрава СССР
   входил отдел (центр) восстановительной и реабилитационной  помощи,
   в ведении  которого  находилось созданное на базе государственного
   имущества подсобное сельское хозяйство  "Малый  Ахун".  В  декабре
   1991 года  некоторые  санатории,  а также названный отдел вместе с
   подсобным хозяйством  были  переданы  в   оперативное   управление
   Минздрава России    и    Черноморского    зонального    управления
   специализированных санаториев.
       Согласно уставу  основной  целью подсобного хозяйства являлось
   производство продуктов сельского хозяйства для питания  отдыхающих
   в лечебно-оздоровительных      учреждениях     отдела     (центра)
   восстановительной и реабилитационной помощи Минздрава  СССР  (ныне
   Минздравмедпром России).   В   последние   годы   оно  производило
   сельхозпродукты для специализированных детских  санаториев  города
   Сочи, в   которых   осуществлялось   лечение   детей-чернобыльцев,
   детей-инвалидов.
       Таким образом,   подсобное  сельское  хозяйство  "Малый  Ахун"
   создано в системе Минздрава СССР с определенной целью.
       Постановлением главы  администрации  Хостинского района города
   Сочи от   07.05.92   No.   245   названное   подсобное   хозяйство
   преобразовано в     арендное     сельскохозяйственное    подсобное
   предприятие "Малый Ахун" (далее -  АСХПП  "Малый  Ахун").  Из  его
   устава следует, что оно создано по решению трудового коллектива от
   23.05.91 и на основании договора  аренды  от  03.07.91  No.  46/д,
   заключенного арендным    предприятием    с    отделом    (центром)
   восстановительной и реабилитационной помощи.
       Однако в  материалах  дела  отсутствуют  названные  решение  и
   договор аренды.   Нет   доказательств   и   создания   организации
   арендаторов. Арбитражный  суд  не исследовал вопросы правомерности
   создания арендного предприятия,  наличия в договоре аренды условий
   о выкупе  имущества.  Не  выяснено,  заключалось  ли в последующем
   дополнительное соглашение  об   уточнении   порядка   выкупа.   Не
   проверено, произведен  ли  фактически  выкуп арендным предприятием
   полученного в аренду государственного имущества.
       Преобразование арендного    сельскохозяйственного   подсобного
   предприятия "Малый   Ахун"   в   товарищество    с    ограниченной
   ответственностью могло произойти после выкупа имущества.
       Вместе с тем, материалы дела свидетельствуют о намерении АСХПП
   "Малый Ахун"    приватизироваться   не   как   арендное,   а   как
   сельскохозяйственное предприятие   на   основании    Постановления
   Правительства Российской    Федерации   от   04.09.92   No.   708,
   предусматривающего бесплатную передачу имущества и земли.  В связи
   с этим  оно  11  декабря  1992  года  направило  в соответствующий
   комитет по  управлению  государственным   имуществом   заявку   на
   приватизацию предприятия.  Администрация Хостинского района города
   Сочи постановлением от 27.07.93 No.  1048 перерегистрировала АСХПП
   "Малый Ахун"   в   товарищество  с  ограниченной  ответственностью
   "Агрофирма "Малый Ахун".
       Решение арбитражного   суда   о   правомерности  произведенной
   реорганизации арендного предприятия  в  товарищество  основано  на
   пункте 24   Положения   "О   реорганизации  колхозов,  совхозов  и
   приватизации сельскохозяйственных   предприятий",    утвержденного
   Постановлением Правительства  Российской   Федерации  от  04.09.92
   No. 708.
       Однако материалами  дела  доказано,  что  АСХПП  "Малый  Ахун"
   никогда не относилось к  системе  агропромышленного  комплекса,  а
   находилось в ведении Минздрава СССР, затем Минздравмедпрома России
   и являлось   федеральной   собственностью.   Следовательно,    его
   приватизация могла  производиться в соответствии с Государственной
   программой приватизации    государственных     и     муниципальных
   предприятий в  Российской Федерации на 1992 год.  Из пунктов 2.2 и
   2.2.11 названной программы следует,  что предприятия и  учреждения
   здравоохранения, независимо  от  их  ведомственной  подчиненности,
   находящиеся в   федеральной  собственности,   могут    осуществить
   приватизацию только по решению Правительства Российской Федерации.
   Программой не    предусмотрены    исключения    для    предприятий
   здравоохранения, занимающихся подсобным сельским хозяйством.
       В материалах  дела  не   имеется   доказательств   того,   что
   Правительство Российской    Федерации    принимало    решение    о
   приватизации АСХПП "Малый Ахун".  Арбитражным судом данный  вопрос
   не исследовался.
       Является неправомерной   ссылка   Комитета    по    управлению
   государственным имуществом   Краснодарского  края  на  разъяснение
   Госкомимущества России  от  11.11.94  No.  009/402,  из   которого
   следует, что  подсобные сельские хозяйства министерств и ведомств,
   за исключением Минобороны,  МВД и ФСК,  могут приватизироваться  в
   соответствии с  Постановлением  Правительства Российской Федерации
   No. 708.  Данное разъяснение не  является  официальным,  поскольку
   подписано не  руководством  Госкомимущества России,  а начальником
   управления, не имеющим полномочий давать  официальные  разъяснения
   по применению нормативных актов.
       При таких обстоятельствах  решение  подлежит  отмене,  а  дело
   направлению на новое рассмотрение.
       Учитывая изложенное   и   руководствуясь   статьями    187-189
   Арбитражного процессуального    кодекса    Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                              постановил:
   
       решение от 08.12.94 Краснодарского краевого арбитражного  суда
   по делу No. 626-А отменить. Дело направить на новое рассмотрение в
   тот же арбитражный суд.
   
                                                    И.о. Председателя
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                             М.К.ЮКОВ
   
   
   ------------------------------------------------------------------


<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz