ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 мая 1996 г. No. 8611/95
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации на решение от 12.10.95 и постановление
от 05.12.95 Арбитражного суда города Москвы по делу No. 49-289.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил
следующее.
Акционерное общество закрытого типа "Торгово-финансовая
компания "Интекс" обратилось с иском к фирме "Альтаир" о взыскании
745939982 рублей, составляющих стоимость недогруженной отбеленной
гигроскопической ваты, штраф за просрочку ее отгрузки, расходы,
связанные с устранением недостатков проданного товара, ущерб от
вынужденного простоя АООТ "Гигровата", убытки в виде упущенной
выгоды, затраты на проведение экспертизы.
Решением арбитражного суда от 12.10.95 исковые требования
удовлетворены частично в сумме 123481000 рублей за недогруженные
11062 килограмма ваты и 5466230 рублей штрафа за просрочку
отгрузки товара.
Постановлением апелляционной инстанции от 05.12.95 решение
оставлено без изменения.
В кассационном порядке законность решения не проверялась.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации предлагается состоявшиеся решения изменить и
во взыскании 123481000 рублей отказать.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по
следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 19.01.95 между АОЗТ "ТФК
"Интекс" и фирмой "Альтаир" заключен договор No. 1-95-295/1,
согласно которому ответчик должен был продать истцу около 100 тонн
отбеленной гигроскопической ваты. Грузополучателем ваты по
договору определено акционерное общество открытого типа
"Гигровата", а грузоотправителем - совместное предприятие "Хива"
Республики Узбекистан.
Во исполнение обязательств по договору истец платежным
поручением от 23.01.95 No. 30 произвел предварительную оплату 100
тонн ваты.
Согласно имеющимся в деле документам совместным предприятием
"Хива" в адрес грузополучателя было отгружено ваты в феврале 1995
года 88938 килограммов по железнодорожным накладным No. 28022465,
24593417, 24136988 и 31.05.95 13100 килограммов по накладным
No. 228286 и 228287, а всего общим весом 102038 килограммов.
При принятии решения арбитражный суд необоснованно мотивировал
его тем, что по протоколу разногласий к договору No. 1-95-295/1
"факт отгрузки не считается выполнением условий поставки, отгрузка
недопоставленной ваты третьим лицом - совместным предприятием
"Хива" не является доказательством выполнения условий поставки в
обусловленном объеме".
Между тем согласно пункту 4.2 указанного договора,
подписанного истцом и ответчиком без разногласий, фактом отгрузки
считается дата штемпеля в железнодорожной накладной отправителя. В
счет этого договора совместное предприятие "Хива" дополнительно
отгрузило 31.05.95 грузополучателю 13100 килограммов ваты, которая
была принята, переработана и реализована АООТ "Гигровата" на
основании договора о совместной деятельности с АОЗТ "ТФК "Интекс"
от 30.06.94 No. ДС-011193.
Данное обстоятельство подтверждается железнодорожными
накладными, грузовой таможенной декларацией No. 09200/16065/004827
со штампом Саратовской таможни "выпуск разрешен 16.06.95", а также
письмом грузополучателя от 20.12.95 No. 2-184.
Поскольку факт исполнения фирмой "Альтаир" обязательств по
продаже ваты в полном объеме подтвержден, у арбитражного суда не
было оснований для взыскания с ответчика 123481000 рублей.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
решение от 12.10.95 и постановление от 05.12.95 Арбитражного
суда города Москвы по делу No. 49-289 изменить.
Акционерному обществу закрытого типа "Торгово-финансовая
компания "Интекс" во взыскании 123481000 рублей отказать.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф.ЯКОВЛЕВ
------------------------------------------------------------------
|
