ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ  N 7364/95
                           от 16 января 1996 г.
                               (извлечение)

        Приволжский транспортный  прокурор  в   интересах   Управления
    Приволжской  железной дороги обратился в арбитражный суд с иском о
    взыскании с коммерчеокого банка "Комплекс-банк" 347 255 406 рублей
    задолженности  по  основному доходному счету на 01.02.95 и 192 842
    912 рублей штрафа за  задержку  перечисления  денежных  средств  с
    подсобного  доходного счета станции Пугачевск на основной доходный
    счет управления дороги.
        Решением от  11.05.95  во  взыскании  задолженности  отказано,
    требование о взыскании штрафа удовлетворено.
        В апелляционной   инстанции   дело   не   рассматривалось.   В
    кассационном порядке законность решения не проверялась.
        В протесте  заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
    Российской Федерации  предлагается  решение  изменить,  в  иске  о
    взыскании  штрафа  отказать.  В  отношении  требования о взыскании
    задолженности решение оставить без изменения.
        Президиум считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению  по
    следующим основаниям.
        Требование о взыскании штрафа за задержку перечисления средств
    с  подсобного  доходного  счета  станции  Пугачевск  на   основной
    доходный  счет  Управления  Приволжской  железной дороги в размере
    действующей процентной ставки за кредит основано  на  договоре  от
    05.09.94  N 54 и пункте 13 Положения о порядке проведения операций
    по  доходным  счетам  Министерства  путей   сообщения   Российской
    Федерации,   утвержденного   МПС   России   и  Центральным  банком
    Российской Федерации 25.03.94.
        Согласно названному    Положению   обязательства   банков   по
    обслуживанию доходных счетов МПС России возникают из договора.
        Договором от  05.09.94  N  54,  заключенным  между Саратовским
    областным    управлением    инкассации,    коммерческим     бынком
    "Комплекс-банк"    и   станцией   Пугачевск,   предусмотрен   сбор
    управлением  инкассации  наличной  денежной  выручки   у   станции
    Пугачевск.  Обязанностью  банка  в этом договоре является хранение
    поступающей  выручки.  Обязательства  по  обслуживанию  подсобного
    доходного   счета  станции  Пугачевск  и  осуществлению  расчетных
    операций станции с управлением дороги договор не содержит.
        Таким образом, к банку не могла быть применена ответственность
    за задержку зачисления средств на счет управления дороги  и  вывод
    арбитражного  суда о вине банка в невыполнении этого обязательства
    является необоснованным.
        Штраф не  мог быть взыскан и вследствие того,  что не доказано
    отсутствие средств на корреспондентском  счете  банка,  которое  в
    соответствии   с  пунктом  13  вышеназванного  Положения  является
    условием  применения  ответственности  за  задержку   перечисления
    средств.
        Во взыскании выручки, поступившей на счет банка по договору от
    05.09.94 N 54,  арбитражный суд отказал обоснованно, поскольку она
    перечислена управлению дороги в процессе рассмотрения спора.
        Президиум Высшего   Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
    постановил - решение Саратовского областного арбитражного суда  от
    11.05.95  по  делу N 757 эк/15 изменить.  Во взыскании 192 842 912
    рублей штрафа отказать.  В остальной части  решение  оставить  без
    изменения.