ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 декабря 1997 г. No. 5732/97
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
рассмотрел протест заместителя Генерального прокурора Российской
Федерации на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области от 12.05.96 по делу No. 2593/96.
Заслушав и обсудив доклад судьи и выступление заместителя
Генерального прокурора Российской Федерации, поддержавшего
протест, Президиум установил следующее.
Товарищество с ограниченной ответственностью "Общество морских
лоцманов Санкт-Петербурга" обратилось в Арбитражный суд города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному
обществу открытого типа "Балтийское морское пароходство" о
взыскании 1271144265 рублей задолженности за оказанные в период с
1994 по 1996 год услуги по лоцманской проводке судов на акватории
Санкт-Петербургского морского порта и 1481404280 рублей процентов
за пользование чужими денежными средствами.
В ходе судебного разбирательства с учетом проведенной сверки
расчетов истец снизил размер исковых требований и просил взыскать
1006580392 рубля основного долга и 1269097498 рублей процентов.
Решением от 12.05.96 исковые требования удовлетворены в полном
объеме, кроме того, с ответчика взысканы проценты на сумму
задолженности с 13.05.96 по день фактической уплаты исходя из
следующих годовых банковских ставок: на сумму 211608631 рубль -
200 процентов; 51167880 рублей - 195; 235365896 рублей - 180;
162002055 рублей - 170; 340896156 рублей - 160; 5539770 рублей -
120 процентов.
В апелляционной и кассационной инстанциях дело не
рассматривалось.
В протесте заместителя Генерального прокурора Российской
Федерации предлагается решение по делу в части взыскания процентов
за пользование чужими денежными средствами отменить, дело в этой
части направить на новое рассмотрение в связи с неправильным
исчислением размера взысканных процентов - нарушением правил
статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Президиум считает, что решение суда в части взыскания
процентов подлежит отмене по следующим основаниям.
Истцом в период с 01.01.94 по 31.01.96 осуществлялась
лоцманская проводка судов на акватории Санкт-Петербургского
морского порта и подходах к нему.
Отношения, возникающие при проводке судов на подходах к
торговым портам и в пределах вод этих портов, регулируются
Кодексом торгового мореплавания.
Статьей 309 указанного Кодекса установлен размер процентов на
подлежащие выплатам суммы, а именно 3 процента годовых.
В статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации
указано, что правила этой статьи применяются, если иной размер
процентов не установлен законом или договором.
Поскольку Кодексом торгового мореплавания установлен иной
размер процентов за пользование чужими денежными средствами, чем
статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила
этой статьи применяться не могут.
Поэтому взыскание с акционерного общества открытого типа
"Балтийское морское пароходство" процентов исходя из учетной
ставки банковского процента следует признать необоснованным.
По счету подлежащие взысканию с ответчика 3 процента годовых
от суммы задолженности за 25 месяцев составляют 62911275 рублей.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
п о с т а н о в и л:
решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области от 12.05.96 по делу No. 2593/96 в части
взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и
уплаты государственной пошлины изменить.
Взыскать с акционерного общества открытого типа "Балтийское
морское пароходство" в пользу товарищества с ограниченной
ответственностью "Общество морских лоцманов Санкт-Петербурга"
62911275 рублей. В остальной части иска отказать.
Взыскать с товарищества с ограниченной ответственностью
"Общество морских лоцманов Санкт-Петербурга" в пользу акционерного
общества открытого типа "Балтийское морское пароходство" 6024931
рубль расходов по государственной пошлине.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф. ЯКОВЛЕВ
|
