ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 декабря 1997 г. No. 4820/97
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации на решение от 07.05.97 и постановление
апелляционной инстанции от 01.07.97 Арбитражного суда Хабаровского
края по делу No. А73-1589/27.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил
следующее.
Открытое акционерное общество энергетики и электрификации
"Хабаровскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с
иском к Организации арендаторов производственного предприятия
электрических сетей города Хабаровска (в настоящее время - ОАО
"Хабаровская горэлектросеть"; далее - ОА ППЭС) о взыскании
30603018024 рублей неустойки за несвоевременную оплату
выставленных истцом платежных требований и 5683531344 рублей
процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением от 07.05.97 в иске отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 01.07.97 решение
оставлено без изменения.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации предлагается названные судебные акты в части
отказа во взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты энергии
оставить без изменения; в части отказа в иске по процентам за
пользование чужими средствами - отменить и передать дело в этой
части на новое рассмотрение.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по
следующим основаниям.
Отклонение судом требований о взыскании неустойки, размер
которой сторонами не согласован, следует признать правильным.
Отказ в иске о взыскании процентов, предусмотренных статьей
395 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
мотивировал условиями договора от 01.01.96, заключенного ОАО
"Хабаровскэнерго" и ОА ППЭС на поставку электроэнергии в 1996-1998
годах, предусматривающего, что истец является правопреемником
задолженности ответчика в сумме абонентской задолженности
предприятий, подключенных к муниципальным электрическим сетям
(сетям ответчика), по состоянию на 01.01.96 (пункт 3.1.6).
Однако, как видно из материалов дела, при этом судом не было
учтено, что требование о взыскании процентов за пользование чужими
денежными средствами заявлено ОАО "Хабаровскэнерго" в связи с
несвоевременной оплатой ответчиком электроэнергии в 1995 году, то
есть за период, когда ответчик по данному делу получал и
несвоевременно оплачивал электроэнергию.
При указанных обстоятельствах требование ОАО "Хабаровскэнерго"
о взыскании с ОА ППЭС процентов за пользование чужими денежными
средствами является правомерным.
В связи с этим судебные акты подлежат частичному изменению, а
дело - передаче в первую инстанцию Арбитражного суда Хабаровского
края на новое рассмотрение в части требования о взыскании
процентов за пользование чужими денежными средствами для
исследования доказательств произведенных истцом и ответчиком
расчетов на электроэнергию и проверки расчета предъявленной ко
взысканию суммы.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
решение от 07.05.97, постановление апелляционной инстанции от
01.07.97 Арбитражного суда Хабаровского края по делу
No. А73-1589/27 отменить в части отказа во взыскании процентов за
пользование чужими денежными средствами.
Дело в указанной части направить на новое рассмотрение в суд
первой инстанции.
В остальной части судебные акты оставить без изменения.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф.ЯКОВЛЕВ
|
