СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 декабря 1997 г.
(Извлечение)
Ярославским областным судом 25 декабря 1995 г. Бирюков осужден
по ч. 1 ст. 173 и ст. 175 УК РСФСР.
Он признан виновным в том, что, работая старшим следователем
отделения по расследованию дорожно-транспортных происшествий
следственного управления УВД Ярославской области, получил взятку в
виде легкового автомобиля за прекращение в интересах взяткодателя
уголовного дела и внесение в корыстных целях в официальные
документы заведомо ложных сведений и составление заведомо ложных
документов.
3 июля 1993 г. около 10 часов Галкин, управляя личным
автомобилем "ВАЗ-2107" и двигаясь по Ленинградскому проспекту
г. Ярославля, совершил столкновение с автомобилем "Москвич-412",
управляемым Крюковым, в результате чего Галкин потерял управление
автомашиной и сбил пешехода, который от полученных повреждений
скончался в больнице. Бирюков в отношении Галкина возбудил
уголовное дело и приступил к его расследованию. После получения
взятки от Галкина он перепечатал протоколы допросов, внеся в них
заведомо ложные сведения о том, что Галкин пытался тормозить, но
педаль тормоза "провалилась" и торможения не последовало. Кроме
того, Бирюков составил заведомо ложный протокол осмотра
автомобиля, где указал на неисправность ножного тормоза в
результате повреждения тормозного шланга и на изъятие тормозного
шланга в качестве вещественного доказательства. В действительности
автомобиль не осматривался и из него ничего не изымалось. После
этого Бирюков вынес постановление о назначении автотехнической
экспертизы, в котором заведомо ложно указал на причину
происшествия - неисправность в тормозной системе, и представил на
исследование тормозной шланг, якобы изъятый при осмотре автомобиля
Галкина. Используя подложные документы и основанное на них
неверное заключение эксперта, 8 сентября 1993 г. Бирюков вынес
постановление о прекращении в отношении Галкина уголовного дела за
отсутствием в его действиях состава преступления.
Судьей Фрунзенского районного суда г. Ярославля 25 февраля
1997 г. в порядке приведения приговора в соответствие с Уголовным
кодексом РФ действия Бирюкова в части получения взятки
переквалифицированы с ч. 1 ст. 173 УК РСФСР на ч. 2 ст. 290 УК РФ.
Президиум Ярославского областного суда 14 мая 1997 г.
постановление судьи и приговор изменил, действия Бирюкова,
связанные с получением взятки, переквалифицировал с ч. 1 ст. 173
УК РСФСР на ч. 1 ст. 290 УК РФ.
Заместитель Генерального прокурора РФ в протесте в порядке
надзора поставил вопрос об отмене постановления президиума
Ярославского областного суда в части переквалификации действий
Бирюкова с ч. 1 ст. 173 УК РСФСР на ч. 1 ст. 290 УК РФ.
В обоснование протеста приведены доводы о том, что виновный за
взятку учинил должностной подлог и необоснованно прекратил
уголовное дело, т.е. совершил незаконные действия, а потому их
следовало квалифицировать по ч. 2 ст. 290 УК РФ.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ
17 декабря 1997 г. протест прокурора в той формулировке, в которой
он был представлен в надзорную инстанцию, оставила без
удовлетворения по следующим основаниям.
Постановление президиума Ярославского областного суда от
14 мая 1997 г. является не в части, как указал прокурор, а в целом
незаконным, поскольку в нарушение требований ст. ст. 371-374 УПК
РСФСР президиум областного суда по существу пересмотрел приговор
областного суда и фактически изменил его, чего не вправе был
делать: приговор уже был предметом рассмотрения кассационной
инстанции в Верховном Суде РФ и оставлен без изменения.
С учетом изложенного указанное постановление президиума
подлежит отмене в полном объеме.
Постановление судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля о
переквалификации действий Бирюкова в части получения взятки с ч. 1
ст. 173 УК РСФСР на ч. 2 ст. 290 УК РФ оставлено без изменения.
|
