Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ NO. 4863/97 ОТ 16.12.97 ПО ДЕЛУ О ВЗЫСКАНИИ С БАНКА СУММЫ НЕУДЕРЖАННОГО ПОДОХОДНОГО НАЛОГА С ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад

     ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                   от 16 декабря 1997 г. No. 4863/97
   
       Президиум  Высшего  Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест заместителя Председателя  Высшего  Арбитражного
   Суда   Российской   Федерации    на   постановление   Федерального
   арбитражного   суда   Московского   округа  от  11.08.97  по  делу
   No. 14-131"а" Арбитражного суда города Москвы.
       Заслушав  и  обсудив   доклад   судьи,   Президиум   установил
   следующее.
       Универсальный коммерческий   банк   "Стандарт"   обратился   в
   Арбитражный суд города Москвы с иском о признании недействительным
   решения  Государственной  налоговой   инспекции  No.  15  Северо -
   Восточного  административного  округа  города  Москвы  от 18.03.97
   No. 140 о взыскании с банка суммы неудержанного подоходного налога
   с физических лиц и штрафа в размере 10 процентов от этой суммы.
       Решением от 29.04.97 исковые требования удовлетворены.
       Постановлением апелляционной  инстанции  от  26.06.97  решение
   оставлено без изменения.
       Федеральный арбитражный суд Московского округа  постановлением
   от 11.08.97  названные  судебные  акты  отменил и в удовлетворении
   иска отказал.
       В протесте  заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
   Российской Федерации   предлагается   постановление   кассационной
   инстанции отменить,    решение   суда   первой   и   постановление
   апелляционной инстанции Арбитражного суда города Москвы оставить в
   силе.
       Президиум считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению  по
   следующим основаниям.
       Как следует из  материалов  дела,  универсальным  коммерческим
   банком "Стандарт"  выданы  АОЗТ  "Русь",  ООО  "Каньон",  ООО "НПК
   "ИНТЕКС", ИЧП Головнина  "ДТД  Клирион",  ТОО  "Хэджер"   векселя,
   которые  по   индоссаменту   были   переданы   физическим   лицам,
   предъявившим их банку к оплате.  В результате оплаты векселей,  по
   мнению налоговой инспекции, у физических лиц образовался доход, из
   которого банк должен был удержать налог в сумме 3307718156 рублей.
       Принимая решение об отказе в иске, Федеральный арбитражный суд
   Московского округа согласился с  доводами  налоговой  инспекции  и
   указал, что  на  основании пункта "а" статьи 13 и статьи 20 Закона
   Российской Федерации "О подоходном налоге с физических  лиц"  банк
   обязан был исчислить и удержать налог с этого дохода.
       В качестве  правового  основания  начисления  налога  ответчик
   сослался на  подпункт  "т"  пункта  1  статьи  3 Закона Российской
   Федерации   "О    подоходном    налоге    с    физических    лиц",
   предусматривающего   налогообложение   доходов   физических   лиц,
   полученных от  продажи   имущества   в   части,   не   превышающей
   1000-кратного установленного  законом размера минимальной месячной
   оплаты труда.
       Однако предъявление векселя к оплате не является актом продажи
   имущества, поскольку  согласно  статье  815  Гражданского  кодекса
   Российской Федерации вексель удостоверяет обязательство займа.
       Таким образом,  выплата банком сумм по предъявленным к  оплате
   его векселям   не   образует  признаков  объекта  налогообложения,
   предусмотренного подпунктом  "т"  пункта   1   статьи   3   Закона
   Российской Федерации  "О  подоходном  налоге с физических лиц",  в
   связи с чем у банка не было обязанности по исчислению и  удержанию
   налога с этих сумм.
       Учитывая  изложенное   и   руководствуясь   статьями   187-189
   Арбитражного процессуального    кодекса    Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                          п о с т а н о в и л:
   
       постановление  Федерального  арбитражного   суда   Московского
   округа от 11.08.97 по делу No.  14-131"а" Арбитражного суда города
   Москвы отменить.
       Решение от 29.04.97 и постановление апелляционной инстанции от
   26.06.97 Арбитражного суда города Москвы по тому же делу  оставить
   в силе.
   
                                                         Председатель
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                         В.Ф. ЯКОВЛЕВ


<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz