Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ N 3796/97 ОТ 02.12.97 О ВЗЫСКАНИИ С ДОЛЖНИКА ОСНОВНОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ, НЕУСТОЙКИ ЗА ПРОСРОЧКУ ПЛАТЕЖА И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


        ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                    от 2 декабря 1997 г. No. 3796/97

       Президиум  Высшего  Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест заместителя Председателя  Высшего  Арбитражного
   Суда Российской  Федерации  на решение от 09.04.97 и постановление
   апелляционной инстанции от 16.05.97 Арбитражного  суда  Московской
   области по делу No. А41-К1-2083/97.
       Заслушав  и  обсудив   доклад   судьи,   Президиум   установил
   следующее.
       Товарищество   с   ограниченной   ответственностью  "Торгово -
   промышленная  компания  "Форера"   обратилось  в  Арбитражный  суд
   Московской области  с  иском  к  открытому  акционерному  обществу
   "Хабаровский   мясокомбинат"   о   взыскании   9985465938   рублей
   задолженности за товар,  10573476112 рублей неустойки за просрочку
   платежа и в той же сумме процентов за пользование чужими денежными
   средствами.
       До принятия  решения  судом истец в соответствии со статьей 37
   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  изменил
   размер исковых  требований,  увеличив основной долг до 10004896068
   рублей, неустойку и проценты до 11929458329 рублей.
       Решением от  09.04.97  с  ответчика взыскано 9911178607 рублей
   основного долга и 9900000000 рублей неустойки.  В остальной  части
   иска отказано.
       Постановлением апелляционной  инстанции  от  16.05.97  решение
   оставлено без изменения.
       В кассационном порядке законность  и  обоснованность  судебных
   актов не проверялись.
       В протесте предлагается названные судебные  акты  изменить:  в
   иске отказать полностью.
       Президиум считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению  по
   следующим основаниям.
       В соответствии  с  договором  от  08.11.95  No.  811-04/95   и
   дополнительными соглашеними к нему ТОО  "ТПК  "Форера"  поставляло
   ОАО "Зооветснаб" свинину в полутушах. Акционерное  общество в свою
   очередь  на  основании   договора  от  01.07.95 передавало свинину
   ОАО "Хабаровский мясокомбинат".
       ОАО "Зооветснаб" свои обязательства по оплате товара исполняло
   несвоевременно и не в полном объеме.
       По соглашению  от 20.02.97 ОАО "Зооветснаб" перевело свой долг
   по данному договору,  а также обязанность  по  выплате  договорной
   неустойки за  просрочку  оплаты и иных санкций на ОАО "Хабаровский
   мясокомбинат".
       Это обстоятельство  послужило  основанием  для  предъявления к
   новому должнику   соответствующего   иска,   который   судом   был
   удовлетворен в части взыскания основного долга и неустойки.
       Однако решением  от   07.04.97   по   делу   No.   А73-1984/12
   Арбитражный суд Хабаровского края признал соглашение от 20.02.97 о
   переводе долга   недействительным,   о   чем   ответчик   уведомил
   Арбитражный суд   Московской   области   до  принятия  решения  по
   настоящему делу.
       Решение от  07.04.97  оставлено  без  изменения постановлением
   апелляционной инстанции от 03.06.97.
       При  таких  условиях   оснований  для  удовлетворения  исковых
   требований не имелось.
       Учитывая изложенное   и   руководствуясь   статьями    187-189
   Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

                          п о с т а н о в и л:

       решение от 09.04.97 и постановление апелляционной инстанции от
   16.05.97    Арбитражного   суда   Московской   области   по   делу
   No. А41-К1-2083/97 отменить  в части  взыскания основного долга  и
   неустойки.
       В иске товариществу с ограниченной ответственностью "Торгово -
   промышленная компания "Форера" в этой части отказать.
       В  остальной  части   решение  и  постановление  оставить  без
   изменения.

                                                    И.о. Председателя
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                            М.К. ЮКОВ


<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz